李铁赛后驳斥舆论：我最了解国家队，你认可他的观点吗？
这么多舆论压力，他难道说不了解吗？如果说不了解，那他会被社会喷的更厉害，我认为李铁也不是傻子，俱乐部执教成绩还是不错的，问题是现在中国足球在一个极其困难的时期，搞了那么多年的金元足球被政府取缔，并且后续政策直接打击大部分非国企的俱乐部，很多球队欠薪甚至准备解散，再加上疫情，国足始终没有主场长期漂流在外，各种因素直接影响现在国足精神状态，关键是上面还为了面子要求限制归化球员上场，这种情况国足怎么可能有好成绩？李铁本身能力肯定有限，至今为止国产教练水平从来就没有比外教更好，各种政策相当于绳子把国足和李铁都绑起来，这让他们怎么发挥？李铁当然要发牢骚，但牢骚又不能冲着上面发，换成你们也不敢
李铁在与澳大利亚的比赛结束后回应外界批评，你是如何看待这些批评的？
我觉得有些外界批评确实是站着说话不腰疼，抑或是纯粹的谩骂，但有些确实还是很有道理的。李铁的应对在小编看来简直是最愚蠢的一种，他选择了直接回怼这些外界的批评。这种做法除了发泄自己胸中的怨气之外，起不到任何作用，反而会给自己带来更大的麻烦。果不其然，李铁的赛后采访被曝光后，全网又掀起了讨伐李铁的声浪。今天小编就跟大家聊聊此事。
1、李铁的回应就是一个关键词-怼。
可能是这场比赛打得不错，所以李铁自觉有了一些底气，可以直接硬刚媒体和球迷，所以他选择了回怼。但很可惜的是，国足虽然打平，但基本上已经无缘世界杯，所以他的这种回怼没有任何意义。假若李铁真的把国足带进世界杯了，那么届时他无论怎么说都会是他有理。现在这种情况，要么闭嘴要么往自己身上揽，其实事也就过去了。
2、李铁的回怼引起了更大的反弹。
李铁的回怼可能也只是让他短时间出了胸中的一口恶气，但更大的舆论风波随之而来。首先媒体人和球迷一一反驳了他的回怼之词，其次则是对他的固执和冥顽不灵给予了更大的嘲讽。因为他没搞清楚外界批评的点是什么，而是一味地抒发自己的情绪，自然得不到理解。
3、没有名帅的本事，却得了名帅的病。
我们也会经常看到一些主教练在赛后接受采访时，对记者全程黑脸没有一句好词，但很少有直接回怼球迷的。通常这样做的往往会是一些非常有个性且性格强硬的主教练，比如穆里尼奥。但有一说一，这些教练是成名之后才这样做，是因为对方有这样做的资本，这也是名帅的一种特权吧！
以上就是小编对于此事的一些看法。如果大家觉得老刘说得有道理的话，麻烦给一波三连支持，谢谢大家！
李铁在与澳大利亚的比赛结束后狂怼外界批评，他是怎么说的？
李铁在赛后的发言狂怼外界批评，第一点是他才是最了解国家队这些球员的人，其他人的批评都毫无道理，他才是最专业的；第二点则是表达了自己和球员们的委屈，认为没有主场的比赛非常难踢，而且队员们面临的压力太大，如果放在外人身上可能早就已经疯了。此番迷惑发言，让本来还以为这场比赛能打平澳大利亚感觉还不错的球迷们更加火冒三丈，刚刚冒出的些许好感就这样被李铁败没了。今天小编就跟大家解读一下李铁的赛后答记者问。
1、李铁自认为很专业，并且不容质疑。
李铁认为自己的专业度很高，外界批评的人都是对足球一知半解只懂皮毛之人。其他的就不说了，单说李铁之前将洛国富、阿兰换下时，给出的理由是他们的体力透支，但很明显这些球员给出主教练的回复是还能在场上踢。此时但凡正常点的教练，都不会以这种理由换人下场，但李铁偏偏就这样做了。更不必说他之前头铁的用人策略了，专业的教练知道第六场才搞明白球队的*阵容，想想也是讽刺至极。
2、压力大是否可以成为失误的理由？
李铁回怼的第二个意思就是，外界的批评给了国足队员包括团队很大的压力，貌似有点未经他人苦莫劝他人善的意味。但说实话既然选择了这样一条路，就必须该承受这样的压力。欲戴王冠必受其重，如果心理素质不行，趁早退役躲到没人的地方得了。
3、李铁的发言也让人为国足选帅的流程和标准提出质疑。
不单单是这一次，每次李铁的赛后发言都充满了迷惑。强调各种客观因素，而对一些很明显的自身问题避而不谈。特别是这场比赛的发言很明显不合时宜，用球迷的话来说好像已经进了世界杯一样。种种谜之操作也让广大网友不禁怀疑这种低情商，说话不经过脑子，而且迷之自信的主教练当时到底是咋选上的。
以上就是小编对李铁赛后发言的解读，大家认为李铁该下课吗？欢迎在评论区说出你的看法！