2014年的亚冠赛场，无资金投入、无外援的韩国浦项铁人对阵重金投入、强力外援加盟的山东鲁能取得1胜1平的成绩，那么是什么原因让这种奇迹出现呢？现代足球中中场位置的不同是如何决定本场比赛的胜负呢？对于中国足球是否可以有所借鉴呢？
在讨论这个问题之前，我们先来看看中场的一些分类：
传统意义上，中场的类型可以简单细化分为四类：即中前卫（중앙 미드필더），前腰（공격형 미드필더），后腰（수비형 미드필더），边前卫（윙어）四种，如下图所示。但随着现代足球变迁，中场概念逐渐被细化：
中场概念被细化的一个标志是，某些原先担当中前卫的球员由于战术要求，逐渐担当了后腰的重任，我们一般称之为组织型后腰，但其本身并没有传统后腰的作用，而传统后腰则被分成了防守型后腰，更有甚至被量化为“兽腰”。由于这两种后腰的要求不同，也就诞生了对于中场更细致的分工。在流行的4231，以及传统的442阵容中，边路的重要作用不言而喻。但在防守端特别是中路被称之为中前卫或后腰的球员的作用也发生了较大的变化，导致足球战术革命。
我们先说后腰，在传统意义上的后腰被赋予不同作用的时候，除了防守型的作用，那组织型的作用也更尤为明显。而一般4231阵型中，两个后腰一定会是一组织，一防守的。防守后腰叫做（defensive midfielder）；组织后腰叫做（deep-lying midfielder）。而如果防守型后腰再量化分的话，还有一种叫做抢截型中场（ball winning midfielder）的后腰类型，俗名“抢球机器”，类似于兽腰那种类型的，国际上这种球员知名的就是切尔西的埃辛和米兰的德容，这种球员要求面对对方来求用凶狠铲断达到最强杀伤力，破坏对方控球和持球，一般用在防守强，进攻薄弱的球队中打防守反击更为适合。比如山东鲁能的乌尔索，遗憾的是亚冠联赛未能报名的他错过了与浦项的直接对话，导致最终的鲁能两场都未能赢下对手。
虽然传统意义上的韩国足球以勇猛顽强著称，善于出抢截型中场，但随着02年希丁克的成功，以及后来巴塞罗那和西班牙国家队一统江湖的时代出现，越来越多的韩国足球人开始效仿先进的足球战术，并且培养出了更具技术细腻化的球员。这种球员进可攻，退可守，跑2个禁区，叫做“Box to Box”（全能中场）。所谓Box其实就是指大禁区，字面意思是说从一个禁区跑到另一个禁区，也就是全能型攻守兼备的中场。在国际足坛范围内最为成功的现役“Box To Box”中场是效力于曼城队的亚亚·图雷，而随着位置后移，拜仁的施魏因斯泰格也成为了这一位置上的重要代表。这种中场应该是未来国际足坛中场变化的一个主要趋势，甚至有的国家队和俱乐部在排兵布阵中使用2~3名这样的球员充斥中路防线，而浦项铁人的李明周以及小将孙凖浩恰恰就是这样的代表人物。正是由于对这两人类型的判断失误，导致了鲁能的2-4溃败。
同时随着西班牙和巴塞罗那无锋战术的成功使用，"False 10"或 "central winger"这种中场也成功大型其道。2013年足协杯决赛，浦项铁人主帅黄善洪首度采用无锋战术，最终成功捧杯，并将其战术发扬光大至今，这种效仿巴萨和西班牙的“Tiki-Taka”的战术最终被FIFA称之为“浦项Taka”。
我们以本轮亚冠全韩班对阵鲁能的浦项铁人为例：结合之前的分析我们可以清楚地看到在浦项中场四人配置中，李明周为Box-To-Box中场，孙凖浩为Box-To-Box中场，金泰洙为Deep-lying中场，顶到最前面的金承大就是"False 10"。比赛当中李明周、孙凖浩两人前场和后场频繁参与进攻和防守，鲁能的第三、四个失球跟此二人有直接的关系。两人的由攻到守到由守转攻，快速推进传导完全体现了其位置的重要性。而金泰洙作为Deep-lying的发挥更是突出，当鲁能前场三叉戟杀入浦项半场时，金泰洙首当其冲出现在鲁能前腰蒙蒂略的正面，并且配合李明周、孙凖浩等人抢球，断球后第一时间迅速发动进攻，由后场直接传导至边路，第三球轻松喂给“False 10”作用的金承大得分就是这四中场防守型和攻击型快速转变的*证明。换而言之，即使浦项铁人少了五大主力，但他仍然可以排出2名“Box-To-Box”中场和一名“Deep-lying”中场的配置，再加上前面的“False 10”，恰好形成了“Tiki-Taka”战术中最重要的四个组成部分。联想巴萨就是布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、法布雷加斯/梅西的魔幻四重奏
我们再来回顾一下鲁能首回合在客场和浦项比赛时的站位，如图所示
当时浦项铁人在中场担任Box-To-Box的是图中29号李明周和7号金在成，担任Deep-lying中场的是5号金泰洙，“False 10”仍然是12号金承大。而与4-2的那场变化只是当时是金在成而不是孙凖浩，而金在成本身类型更倾向Deep-lying，特别是在2009年，金在成的类型有点仿如今皇马的伊斯科，因此你很难要求这种球员成为“Box-To-Box”连跑两个禁区进行攻防。亚冠首轮被柿谷曜一朗打入的进球，亚冠第三轮被金敬道打穿的球都源于他位置感的缺失。也就是说，金在成如果在场上，浦项的真正能起到防守后腰位置的人仅仅剩下了李明周，而当李明周位置居接近前腰位置时，自然浦项的中场防守漏洞就显露无疑了。因此实际上在首回合浦项钢园球场黄善洪排出的中场组合应该是“双Deep-lying 单Box-To-Box”的组合，由于浦项是缺少防守型后腰的球队，因此这样的排兵布阵很容易被找到空当而打爆，遗憾的是山东在2-0之后放弃进攻开始保守，这恰恰就激活了浦项这套组合的攻击性，弥补了当场防守端的不足，从而最终从容扳回了比分。次回合浦项面对人员短缺排出了真正的“双Box-To-Box 单Deep-lying”组合，这套组合中浦项的防守问题彻底得到了解决，常规时间战斗中也没有给山东队运动战破门机会。而进攻中四箭齐发，面对山东队混乱的中场站位和责任不明，很轻松通过传导杀出空当刀刀致命，是中场战术的一次胜利。
最后，我们再来看看现代足球中场中得分率和威胁度*的一个位置——Winger（윙어），这个位置我们可以理解为边前卫，甚至是边锋。由于不同的战术，这个位置的球员也被赋予各种不同的使命：451阵中的假卫真锋，442阵中的边前卫，433阵中的边锋以及541阵中的攻防边路枢纽，如图所示
接下来我们依次根据不同的阵容看不同的Winger作用：首先是442，442这套战术首先是基于“Wingless Wonders”这个理念在1966年被英国传奇教练Alf-Ramsey创建的，随后这套战术产生了不同的变种，才形成了今天五花八门的阵型布置。这套阵容中攻击点在前锋，中场只是位置边路起辅助作用。因此，由442演变成的451阵容中的假卫真锋战术被演绎出来后，Winger的作用就显得尤为重要了。而如果谈到进一步化锋后的战术由451转变为433中模糊边翼概念的代表还应该算是浦项铁人的高武烈和赵璨镐，进攻时快速形成双边中锋瞬间围攻。而与鲁能两战，浦项铁人的右边锋赵璨镐并没有登场，取而代之的是2012年亚青赛MVP文昶辰，这名球员与赵璨镐的区别是他可以再Winger和“False 10”以及传统前腰三个位置进行适应换位，也就造就了二人不同位置跑位不同，效率的不同。结合鲁能主场第一个失球就能够清楚看出浦项两个不同类型的边路中场球员所起到的作用，文昶辰吸引鲁能边路防守，直接通过传导交到高武烈脚下，后者完成破门。而相比于李明周、孙凖镐、金泰洙三人，文昶辰和高武烈是不参与防守的，而他们的速度和特点也就成为了浦项反击中最重要的杀手锏。而反观鲁能，无论是王永珀、崔鹏还是蒙蒂略、阿洛伊斯奥等人，没有权责分工，甚至是没有贯彻库卡的战术意图，相比于熟练战术透彻的对手，输球自然是必然的了，不能单用运气来解释鲁能的2-4惨败。
现代足球理念强调的快速传倒、轮转换位、全攻全守等先进的战术思路下，Box-To-Box这种类型的中场可能会更加适应未来发展的潮流，也将成为将来中场培养的一个重要思路。而Deep-lying和纯防守后腰在未来也会逐渐走向Box-To-Box的趋势，因此想要适应所有战术，必须了解中场。中国足球未来在发展中也应该多接触先进理念，学习尝试不同类型的球员，一名*的中场需要掌握2~3个位置，中场的重要性应该会引领未来的足球第三次技术革命。也许到那时，中场的重要性将会直接左右战局。西班牙可以玩无锋战术，但是西班牙不可有缺乏*中场，同理对所有球队都一样。未来中场人才竞争的黄金时代即将到来！
