本文目录一览：
黄一灵 中国证券报·
据了解，该理财产品为较低风险产品（R2）评级、公募、开放式、固定收益类理财产品，1元起售，自今年5月12日起每个自然日均可申购，每一份额投资者可在*持有90个自然日后提出赎回申请，能较好地兼顾投资者对流动性和收益的需求。产品将积极践行ESG 投资理念（ESG投资理念指将环境Environment、社会Social、公司治理Governance三个最重要的因子纳入投资分析，来评估企业运营的可持续性和社会影响），优先投资于长三角地区ESG 表现良好的企业发行的债券，包括“中债-交行长三角ESG优选信用债指数”成分债以及各类绿色债（绿色金融债券、绿色企业债券、绿色公司债券、绿色资产支持证券、绿色债务融资工具）、碳中和债、蓝色债等ESG主题相关的债券，以金融创新服务为长三角生态绿色一体化赋能，充分发挥金融服务实体经济和支持经济转型的功能。
交行相关负责人表示“中债-交行长三角ESG优选信用债指数”是交通银行和中央结算公司联合发布的市场首支高等级长三角ESG主题债券指数，本次已在理财产品领域取得应用突破，后续将进一步拓展该指数的应用范围，推动指数更广泛地应用于基金产品、结构性存款等金融产品的业绩比较基准或投资跟踪标的，从而引导市场资金投向ESG表现良好的优质企业，更好地发挥金融服务实体经济和支持经济转型的功能。
大众，作为最早进入国内的合资汽车品牌之一，凭借皮实耐用还省心的特点，深得众多国人的好评，其中，在紧凑型轿车领域，一汽大众-宝来，更是常年稳居销量榜前十以内，由此可见，它在国内的受欢迎程度。
一汽大众宝来，对于它相信不少朋友都非常的熟悉，稳重大气的造型设计，加上较为良好的燃油经济性以及不错的性价比，让它一度成为不少朋友的购车*。在最近一年的销量当中，基本稳定在销量2-3万台左右，对于这样的数据表现，可以说是相当的出色。
一汽大众-宝来，对于它的优点不予否认，但是，存在的小缺陷也是客观存在的事实，新车型内饰异味较大以及用料不够厚道，悬架减震偏硬，尤其是过坑洼地带的时候，能够明显地感觉到颠簸，并且，后排中间地台凸起较高，对于中间乘客而言，并不是非常的友好。
动力方面，2021款大众宝来提供1.2T/1.4T/1.5L发动机可选，传动方面，与之匹配的是5挡手动/6挡手自一体/7挡干式双离合变速箱，其中，百公里油耗*为：5.3L。综合而言，作为*经典家轿车型，一汽大众-宝来，优点也算是可圈可点，但是，缺点也较为明显，所以，我们在选购的时候，一定要自己多驾驶体验感受，不要盲目进行选购，尽可能买到一台称心如意的车型，当然，土豪可以直接无视。最后问题来了，你还知道宝来的哪些缺点呢？欢迎在下方一起留言探讨一下。（十八/编辑）
注：配图来自网络，权利归原作者所有，一并感谢！
8月8日，中银理财、交银理财首只养老理财产品在北京、深圳、成都等试点地区开售。 中国证券报 销售火爆 上午10时， 据该理财经理介绍，本次发行的“交银理财稳享添福5年封闭式1号养老理财产品”1元起投，业绩比较基准为每年5%-7%，并设有分红条款。该产品募集期自8月8日起至8月18日止，产品封闭期为5年。 中国银行北京丰台区某网点理财经理也向 面对投资者较高的购买热情，该理财经理分析称，养老理财产品的业绩比较基准相对较高，一般可维持在5.80%-8.00%，对客户比较有吸引力，但具体收益情况还要以到期后实际收益为准。 据了解，中银理财“福”固收增强（封闭式）养老理财产品2022年01期是中银理财此次推出的首只养老理财产品，风险等级为2级。 产品设计上，中银理财更注重产品的普惠性，例如，不设认购起点、不收取认购费及提前赎回费、不收取超额业绩报酬、大幅优惠固定管理费和销售服务费、运作满两年后每月分红等。 理财经理：以时间换收益 调研中 在中国银行北京西城区某网点， 对此，该网点客户经理解释，该产品支持罹患重大疾病等情况下提前赎回，同时表示，“较长期限的产品可跨越债券、股票等大类资产市场周期，降低短期市场波动影响，更有利于财富保值增值，相当于以时间换收益。” “为了满足客户流动性需要，封闭期间客户如遇购房等特殊情况，可申请提前赎回。”交通银行北京海淀区某支行工作人员表示，“建议投资者可以采取长短期搭配的方式配置资产，根据自己实际资金需求，用长期产品锁定收益，短期产品兼顾灵活。” 还有银行业内人士认为，目前市场整体利率处在下行通道，所以养老理财的长期性有助于锁定长期收益，抵御利率下行的风险。 银行理财公司发力布局养老理财产品 除中银理财和交银理财外，中邮理财也在日前发售养老理财产品。 8月3日，中邮理财发布公司旗下首只养老理财产品“中邮理财邮银财富添颐·鸿锦封闭式系列2022年第1期”，不设认购起点，规模上限30亿元，业绩比较基准为年化5.8%-8%。面向北京、沈阳、长春、上海、武汉、广州、重庆、成都、青岛、深圳等10个试点地区销售。这也是第二批入围养老理财试点机构发行的首只产品。开售当天，中邮理财首只养老理财产品募集规模已经接近30亿元。 中国理财网数据显示，截至8月8日，目前已有贝莱德建信理财、招银理财、建信理财、工银理财、光大理财、中邮理财等8家银行理财公司发行了36只养老理财产品，其中有27只为固定收益类产品，9只为混合类产品。 投资运作方面，中银理财表示，养老理财相关产品将围绕国家长期战略开展投资运作，分享国家经济高质量发展红利。“一方面，全面应用ESG投资理念，强化可持续投资，主动担当社会责任。另一方面，以深化金融供给侧结构性改革为主线，全面支持符合国家战略导向的实体经济发展。”中银理财相关负责人说。 具体投资策略上，多家银行理财公司都表示，将重点关注产品净值波动风险和回撤幅度，兼顾稳健性和收益性。同时该类产品还设有平滑基金等风险保障机制，有利于市场环境不佳时稳定产品净值。
作为一名银行从业者，如果不能严格要求自己，反而利用银行名义和客户信任实施犯罪，那对银行和客户而言，都会造成不小损失。
日前，裁判文书网公布一则判决书，将交行一前员工的犯罪细节公之于众。这名员工利用银行名义，伪造多份信托理财合同，诈骗客户资金上千万元，造成损失三百多万。
后客户将交行告上法庭，交行最终被判赔偿客户85%的经济损失。面对百万损失，交行在向客户履行了赔偿义务后，又将这名前员工告上了法庭，向其追讨这笔经济损失。
伪造信托合同
诈骗客户千万元
1月18日，裁判文书网公布一则民事判决书，事关交行和一名前员工印某之间的纠纷问题。事实上，这场纠纷最早源自于一起诈骗案件。
判决书显示，印某是位80后，原是交通银行上海分行的一名员工。2010年3月至2016年8月期间，印某在交行上海陆家浜路支行（原名“交行上海大桥支行”）担任理财经理，负责向客户推销交行推出的各种理财产品。
然而，2013年4月至2015年11月期间，印某通过伪造相关信托合同，冒用交行大桥支行的名义，与交行客户谢某签订多份信托合同，再利用协助谢某办理网银转账之机，印某将谢某交行账户内的资金共计1400万元陆续转入自己银行账户。
之后，印某按照伪造的信托合同约定，向客户谢某支付本息合计约1028.61万元。至案发，仍有371.39万元未能归还。
利用客户信任
冒用银行名义
作为银行的一名理财经理，印某诈骗客户资金的手段可谓令人咋舌。
印某一边利用了客户对他的信任，一边又冒用了银行的名义，最终将客户用于购买理财产品的千万资金，转入自己的私人腰包。
“我都是在互联网上下载的不同的理财合同，之后再冒用交通银行的名义与谢某签署。谢某是在我伪造的合同、协议上面签名，而我是在合同或协议上加盖交通银行大桥支行的业务受理章，这个印章是给我用于加盖在正规银行业务客户回单上的，而且这个印章是有编号的，我的编号是02，这个印章是只属于我使用的。”印某在公安机关的讯问笔录中说到。
事实上，在印某利用伪造合同骗取谢某理财资金前，其就已经给谢某介绍并购买过三笔理财产品，而这三笔理财都是真实的。
有了这三笔理财产品的购买经历后，谢某对印某产生信任。只是让人没想到的是，印某最后竟然利用客户的这种信任，将客户理财资金收入私囊。
“谢某等人是上了年纪的女性，我要将她们的资金转走的话也比较方便，因为她们对网银密钥转账的操作并不是很懂，每次购买理财产品都需要我帮助她们操作，所以我可以以帮助她们操作网银购买交通银行的理财产品为由，操作她们的网银密钥，将她们购买理财产品的资金划转至个人名下的银行账户。”印某表示。
理财经理获刑12年
交行被告上法庭
由于印某将客户的理财资金转入自己腰包，并用于个人炒股票、炒邮币等，最终出现巨额亏损，导致理财资金到期不能兑付，印某的犯罪行为遂被发现。
2017年7月24日，印某被警方刑事拘留，同年8月30日，印某被逮捕。
印某到案后，除了如实供述合同诈骗罪的犯罪事实之外，还主动交代了吸收客户资金不入账的犯罪事实。
最终，印某被判刑12年，剥夺政治权利1年，处罚金15万元。同时责令对其违法所得予以追缴，发还被害人。
只是，印某所骗资金已被用于炒股等亏损，同时本人也在监狱服刑，对谢某造成的371.39万元的损失未能如数赔偿。
于是，谢某将印某当初所在的单位交行上海陆家浜路支行告上法庭，要求该支行对员工印某向其造成的损失进行赔偿。
最终，案件经过了一审和二审后，法院认为交行上海陆家浜路支行的过错与谢某的损失具有直接因果关系，故判决交行陆家浜路支行对谢某371.39万元的损失承担85%的赔偿责任，即315.68万元。
另外值得一提的是，由于员工印某的诈骗行为，交行陆家浜路支行还曾因“内控失守”受到监管处罚。
2018年2月，原中国银监会上海监管局公布一则罚单，其中直指交行上海大桥支行（交行上海陆家浜路支行的原名）“在2014年11月、2015年11月，未能通过有效的内部控制措施，加强对员工行为的监督和排查，及时发现并纠正员工的违规行为，员工行为管理严重不审慎”。
该支行因此被罚款30万元，并被责令改正。
交行向入狱前员工追讨损失
2020年5月28日，交行陆家浜路支行因印某案件，最终向谢某共计支付了335.46万元，其中包括315.68万元的本金和利息、案件的受理费、律师费等。
法院表示，交行陆家浜路支行在赔偿谢某损失后，可向印某进行追偿。
于是，事后交行陆家浜路支行将前员工印某告上法庭，要求印某对其赔偿给谢某的335.46万元进行赔偿。
法院经过审理认为，印某作为交行陆家浜路支行的员工，利用其职务便利以及该支行管理上的疏漏，对客户谢某实施犯罪行为导致交行承担了民事赔偿责任，交行陆家浜路支行据此向印某行使追偿权，请求印某履行赔偿义务并且支付相应利息符合法律规定，法院予以确认。
因此，法院最终判决印某对交行陆家浜路支行当初支付给谢某的合计335.46万元进行赔偿，同时支付该笔款项的相应利息。
只不过，印某被判刑12年后，目前仍在入狱服刑，交行最终能否成功追回这笔经济损失，犹未可知。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《交通银行理财产品》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多交通银行理财产品、一汽大众宝来怎么样相关的体育资讯闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
