本文目录一览：
2、湖人对雷霆
中国游泳健将孙杨被禁赛了！
国内时间2月28日下午，国际体育仲裁法庭(CAS)的仲裁结果传来，让大家大呼震惊。CAS宣布，中国游泳运动员孙杨“*抗检”的兴奋剂事，违反了规则，予以判8年禁赛的处罚。
据外媒报道，这一裁决结果无疑是致命的。因为孙杨今年已经28岁，8年禁赛处罚实际上实际上结束了他的泳池职业生涯。对此，世界反兴奋剂机构提出上诉的依据是，孙杨拒绝按照《世界反兴奋剂条例》和相关的国际检测和调查标准进行样品采集。
反兴奋剂机构总干事奥利维尔·尼格里说:“世界反兴奋剂机构仔细审查了国际泳联的原始裁决，并得出结论，认为其中有许多地方似乎是不正确的。”
总干事还表示：“今天的裁决证实了我们的担忧，是一个里程碑式的裁决。我们现在需要花时间全面审查该决定，我们将继续认真审查所有《反兴奋剂法》签署国的反兴奋剂决定，以确保它们符合《反兴奋剂法》，并在必要时行使我们的独立申诉权。”
如今孙杨遭到国际禁赛的处罚，其实还是要和澳大利亚运动员马克·霍顿有关，两人之间的恩怨情仇，堪称是国际游泳项目的一大“佳话”，基本上就是千年老大和千年老二的相爱相杀。
马克·霍顿曾经在里约热内卢奥运会上，公开反对孙杨“使用兴奋剂”，并对他的行为提起了指控。
于是在2018年9月，孙杨被要求提供血液和尿液的样本。但是在药检过程中，装有孙杨血液样本的瓶子被人砸碎，这一行为激怒了世界反兴奋剂机构，并以“未参加赛后测试”提起上诉。
在此之前，外媒称孙杨已经因兴奋剂多次惹怒了比赛中的兴奋剂官员。2014年的时候，他*被禁赛，因为他服用的一种用于治疗心悸的药物，使得检测结果呈阳性。
老冤家霍顿一直没有放弃对孙杨的攻击，还曾用拒绝上台领奖的行为，表达了自己的抗议。而今，孙杨遭到禁赛之后，想必霍顿应该是最开心的那个人了吧。但奇怪的是，早在国际体育仲裁法庭公开结果之前，霍顿的教练和队友就已经站出来为他发声，似乎早已知道结果。
值得注意的是，在即将到来的东京奥运会上，如果孙杨不出意外，就依然会是霍顿的主要对手。
所以有外媒报道，霍顿的教练Jacco Verhaeren好像一直在试图淡化孙杨事件对他们的影响。
在周五的判决公布之前，澳大利亚游泳教练对外公开夸赞霍顿的专业能力，称：他是一名非常专注的运动员，他不易分心，也不会因此而分心，毕竟他以前也处理过这样的情况，也不会参与进去。说这话的样子，仿佛已经提前预知了结果.....
就像是同步一样，在判决结果出来之前，澳大利亚奥运100米自由泳*凯尔·查默斯也表达了对霍顿的支持。他说：“我全力支持我的队友霍顿，我支持霍顿和他所代表的一切。”队友和教练的高度同步，是巧合还是默契？
但值得高兴的是，此次禁赛并非最终结果，孙杨此前的成绩也依然有效，并且还有不服上诉的权利。对此，国内的网友纷纷大呼可惜，并且强烈支持孙杨上诉，如果是清白的话，也不能就这样被抹杀职业生涯。
不过，即使孙杨上诉，他应该还是会错过即将到来的东京奥运会了，非常值得惋惜。难道这次的*，会落到千年老二霍顿头上了吗？
#孙杨被禁赛8年#、#马克霍顿#、#兴奋剂#
北京时间11月5日，NBA常规赛湖人对阵雷霆。本场比赛，勒布朗-詹姆斯因腹股沟伤势缺阵，安东尼-戴维斯和威斯布鲁克双核带队。威斯布鲁克23投10中，得到27分6篮板5助攻4失误。威斯布鲁克在最后时刻先是出现一次致命的脱手失误，并在最后错失扳平三分，湖人最终以104-107惨遭雷霆逆转。
比赛开打，威斯布鲁克率先命中一记不讲理的僵尸中投，为湖人先拔头筹。8分42秒，威少持球单挑雷霆新星亚历山大。他利用身体强行往里碾压，但出手瞬间被对方直接送上了正面大帽。5分43秒，威斯布鲁克弧顶接戴维斯回传，冷静地空位三分出手命中。
然而，进入第二节，威少又一次头脑发热，连续出现失误。半场比赛打完，湖人领先优势被蚕食到只剩下4分，威少得到了14分4篮板2助攻。
易边再战，冷静下来的威少重新找到手感，一记空位三分一记僵尸干拔命中，带队又拉开了分差。此后，戴维斯也重新回到场上，两人联手打出攻击波，重新稳住了局势。
进入末节决战，雷霆队抓住湖人手感遇冷一举反超了比分。威少则又一次头脑发热。比赛最后21秒，威少运球扎入人堆直接脱手，出现致命失误！所幸，安东尼在最后8.8秒命中绝境三分，为湖人成功续命。到了最后一击，湖人仍有机会扳平比分。威少带球过来选择自己单干，这次三分出手打铁而归，湖人最终落败！
自由就是做法律许可范围内的事情的权利。
——西塞罗
文 / 巴九灵
孙杨——中国商业价值*的运动员之一，因触犯反兴奋剂条例而被国际体育仲裁法庭（CAS）禁赛8年。消息一出，很多人都被震惊到了。
为什么事情会发展到这一步？
2018年9月4日，一个装着血样的安全容器被一锤子砸碎。如今，孙杨的职业生涯也被一槌定音，基本宣告终结。
疑问
首先小巴来解释大家的几个疑问：
1.还能上诉吗？
能，但获胜概率不大。孙杨律师已经声明，将在30天内，向瑞士联邦法院提出上诉。但是仲裁庭和法院是两个不同的系统，通常来说一个国家的法院不会去推翻国际仲裁庭的决定，也就是说不会再细究双方争执什么，只会做仲裁程序上的审查。历史上，翻案的比例仅为7%。
2.孙杨是因为服用兴奋剂被处罚了吗？
不是，国际泳联和国际体育仲裁法庭都没有说孙杨服用兴奋剂，因此孙杨在这次裁决之前的所有比赛成绩仍然有效。甚至在这场听证会上，是否服用兴奋剂根本不是争论的重点。
国际体育仲裁法庭裁决结果
3.没有服用兴奋剂，为什么还判8年这么重？
国际体育仲裁法庭在裁决书中说了，孙杨违反了条款，在药检过程中“恶意抗检”。
当晚
根据孙杨一方和检测工作人员的说法，我们还原一下当晚究竟发生了什么。
为防止运动员参加比赛时服用兴奋剂作弊，国际泳联（FINA）会委托国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）对运动员突击抽检，即收集血液和尿液，检验是否有药物成分。
2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司派出三名工作人员前往孙杨住处，进行反兴奋剂检查。
一开始抽血孙杨是配合的，但在检测过程中，发现尿检官拿手机拍照、录视频，一身休闲打扮，怀疑不是专业人士，便要求出示证件。
一查才发现，三位工作人员中的两位（血检官和尿检官）无法提供反兴奋剂检查官资格证明。由于担心血样和尿样被人做手脚，孙杨一方拒绝接受尿检，并要求留下血样。符合程序的做法，是表达意见，事后申诉，但首先要配合完成检测。
但是孙杨一方咨询过国家游泳队和浙江省反兴奋剂中心后，最终坚持血样不能被带走，需要被处理掉。他们认为，主检测官已经放弃了这次的样本采集，于是指挥保安用锤子把容器打破，试图取出血样。而主检测官声明已经警告过孙杨一方，这样做可能会违反反兴奋剂规则。
当晚场景3D还原
国际泳联在闭门听证后，裁决孙杨没有违反《世界反兴奋剂条例》。世界反兴奋剂机构（WADA）遂向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。2019年11月中旬，国际体育仲裁法庭在瑞士举行了公开听证会。
听证会
双方交锋最激烈的地方是：孙杨是否有权以IDTM人员资质不足的理由拒绝接受其检查。
当晚检验人员是否有检验资质？简单来说，双方援引的文件就不同。世界反兴奋剂机构参照的条例中，主检官出示授权文件及身份证明文件即可。
而孙杨一方援引的《ISTI血样采集指南》，被世界反兴奋剂机构的一位官员——同时他也是该规则的制定者，证明仅仅是一份指南，不具备强制效力。
同时，仲裁庭上反复询问孙杨一个问题：
你之前经历过大概有60次药检，都跟这次情况是一模一样的。为什么你之前没有反抗（形同默认），非要反抗这一次，这背后有合理的动机吗？
孙杨一方没有给出正面解答。
孙杨一方并非没有获胜机会，在很多关键问题上如果进行深究，是有翻盘机会的。但由于孙杨一方反复强调检验人员缺乏资质，反而错失了澄清的良机。
此外，当天孙杨一方的翻译被广为诟病，无论是中文还是英文，都存在漏翻、错翻的问题，造成当天大量无效沟通，无疑给本就不利的局势狠狠泼了一盆冷水。
这也是事后被明确指出的一点：孙杨的团队在这次危机的处理上，非常不专业。
就连孙杨一方指定的仲裁员也在仲裁时向孙杨团队问了这样一个问题：
万一你们对于规则的理解有偏差，特别是在2014年孙杨已经因为误服药物被禁赛过一次的情况下，采取了一种有极大可能让运动员付出巨大代价的行为，你们在行动前是否曾经有一秒钟想过这个问题？
8年
这是孙杨第二次兴奋剂违规 （第一次发生在2014年，被处罚禁赛三个月），处罚加倍，也就是最终裁定的8年。
他因冲动犯下错误，但8年的判罚太残酷了。如果真的错失东京奥运会，损失的商业利益恐怕高达9位数。更不要说他的职业生涯就此终结，掌声、梦想、未来……在那个决定命运的晚上，全都失去了。
你可以阴谋论地认为这是东西方日益激烈的冲突的缩影，甚至是西方在恶意打压中国*运动员，也可以认为这仅仅是一位运动员因不熟悉规则而引发的职业危机。
但可以肯定的是，这次风波促使我们思考一个问题：中国运动员如何在国际诉讼时正当地保护自己的权益？
或者再进一步，如果我们的运动员真的受到了不公正对待，在别人的游戏规则下，又应当怎样保护权益呢？
参考资料：
1.《孙杨败诉遭禁赛8年，这场诉讼为中国体育留下些什么？》，懒熊体育，庄坤潮 吴韵晗
2.《亲历孙杨案公开听证：规则理解是裁决关键 | 法律专栏》，懒熊体育，蔡果律师
3.《3D还原孙杨抗检一夜》，新京报动新闻
本篇
新京报
今年2月，CAS公布了“WADA诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，宣布孙杨因未完整配合反兴奋剂检查，且没有足够证明为何破坏检测样本容器等原因而予以8年禁赛。但CAS的通告中也显示，这一判决并非终审，若有异议，孙杨在30天之内可向瑞士联邦*法院提起上诉。
得到判决的第一时间，孙杨就表示已委托律师向瑞士联邦*法院提起上诉。当时在外界看来，孙杨翻案的成功概率极低。按瑞士相关法律规定，除非出现以下几种情况之一，裁决才有可能被撤销，即仲裁庭组成有问题、仲裁庭无管辖权、仲裁侵犯当事人的平等和听证权，或违反瑞士公共政策。从今天各方发布的信息来看，瑞士联邦*法院基于仲裁程序和人权理由撤销CAS的裁决。
孙杨的上诉之路比人们之前预估的更漫长，因受疫情影响，除少部分重要或紧急案件外，瑞士联邦*法院的大部分诉讼案件的期限均延后计算。因此孙杨提出上诉的时间并非此前预计的3月29日，而是4月28日。6月15日，孙杨方申请重审仲裁裁决。上诉终于在近8个月后有了结果。
虽然CAS的仲裁裁决被瑞士联邦*法院撤销，但并非意味着孙杨已可确定参加东京奥运会——这一判决作出后，CAS需组成新的三人仲裁庭审理此案。WADA也已对此发表声明，表示已获悉瑞士联邦*法院的决定，但会在案件回到CAS后，继续陈述自己的立场。重审此案将是另一个漫长过程，孙杨案目前还无法画上句号。
新京报
编辑 王希翀 校对 赵琳
今天的内容先分享到这里了，读完本文《孙杨事件被禁赛了吗》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多孙杨事件被禁赛了吗、湖人对雷霆相关的体育资讯闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
