nba凯尔特人队(2012年2月21日)

本文目录一览：

• 1、nba凯尔特人队

• 2、2012年2月21日

• 3、nba凯尔特人队员名单

• 4、nba凯尔特人队标志图片

文/水清清

120-108，凯尔特人击败勇士拿下总决赛G1战。球队最多72-87落后15分，最终能够完成大逆转，塔图姆12分5篮板13助攻，霍福德26分6篮板3助攻，布朗24分7篮板5助攻，双探花联手62分18篮板21助攻背后，乌杜卡末节“弃用1人是”关键。

库里34+5+5；霍福德26+6+3，绿军逆转勇士

库里开局手感火热，单节8中6的三分狂轰21分3篮板2助攻，凯尔特人的回应，塔图姆和斯玛特各6分，霍福德5分，布朗4分，凭借全队发挥，首节追至28-32；次节再战，乌杜卡责令三分针对库里，将他单节摁在一分未得，而布朗和斯玛特稳定发挥之余，怀特替补席半场贡献8分，帮助绿军以56-54完成反超。

库里首节轰进6粒三分

易边再战，库里命中平总决赛纪录的第7粒三分单节9分，维金斯爆发单节12分，普尔也有7分进账，他们一度以87-72领先绿军15分，困境中，布朗强攻，怀特两罚，罗威重扣，怀特继续造犯规罚篮，将比分追至80-92进入末节决战，乌杜卡做出重要调整，

一、祭出双塔阵容。

第三节勇士能够反超，他们单节二次进攻11-4领先，整个前三节比赛23-9赢了14分，鲁尼和格林的进攻篮板给球队带来巨大威胁，于是，乌杜卡将罗威和霍福德双塔留在赛场，效果：

罗威封盖库里三分瞬间

霍福德守护内线，罗威外线不止延误，甚至如图所示，他能够跟上库里的灵动脚步，一对一防守完成三分封盖。

布朗助罗威重扣

进攻端，布朗开始给罗威输送炮弹，他可以带来内线杀伤力。

于是，罗威末节在场的近6分钟时间里贡献2分2篮板以及出色的协防中，布朗中距离、三分和助罗威扣篮，普理查德反击和布朗第二粒三分，92-94；克莱三分止血，布朗继续突破和普理查德三分，怀特左弧顶三分100-101。

注意，为了保障健康，罗威必须下场休息，这时乌杜卡的调整策略，他没有若前三轮系列赛般将格威换上场，而是将他直接弃用，摆出如下阵容：

二、弃用罗威拼“五小”。

罗威下场后，乌杜卡的阵容为霍福德、塔图姆、布朗、怀特和普理查德，目的，就是用自己最擅长的投射阵容与勇士拼进攻，效果：

怀特三分

库里突至篮下上篮，怀特在进攻时间接近24秒违例时轰进三分，103-103。

库里三分未果，普理查德收下篮板，球队连续传导，霍福德右弧顶三分，106-103反超。

双方连续进攻未果，凯尔特人反击战，塔图姆突分回传，霍福德追身三分。

霍福德追身三分

再次阵地战，塔图姆吸引夹击中分外侧的霍福德，后者中距离。

斯玛特右侧底角轰进三分，而后左弧顶再次轰进三分后，凯尔特人一波疯狂的17-0将比分定格在117-103已经杀死比赛悬念。

斯玛特三分

注意，凯尔特人这波疯狂反扑高潮，源自5粒三分，而整个末节比赛，他们三分线外12投9中，其中，霍福德和布朗7中6外，怀特3中2、普理查德2中1，尤其两人命中的3粒三分恰恰是球队从落后至扳平关键时刻，居功至伟。

至此再看凯尔特人末节大逆转，从罗威和霍福德组双塔，到最后时刻霍福德为首的迷你五小阵容，乌杜卡宁愿让罗威多打了5分钟（以他的伤病，医生建议是20分钟），宁愿防守略吃亏也信任普理查德，弃用了登场后前三节2中0一分未得仅3篮板3助攻的格威，是比赛的重要转折点。

背景

涉案网络游戏《EVEOnline》的前身是《星战前夜EVEOnline》。2012年2月21日，游戏运营商从广州光通变更为上海邮通时，更名为EVEOnline。

本案原告陈某曾在2006年6月注册星战前夜游戏账号（“原EVE账号”），2007年在世纪天成官网注册了游戏账号A。

运营商变更后的2012年3月26日，陈某将原来的EVE账号和2007年在世纪天成网站注册的A账号成功绑定，绑定后就可以通过A账号登录EVE游戏，同时享有EVE游戏账号中的角色的相关权利。

争议

上海邮通认为陈某在游戏过程中存在违规行为，即利用EVEOnline从事出售游戏内物品或货币获取现实货币收入的商业性行为。上海邮通认为违规行为的具体操作步骤是：

2012年8月9日，上海邮通依据《上海邮通科技有限公司用户服务协议》、《EVEOnline违规处罚条例》，*封停陈某的A账号。

陈某说自己只有一个A账号，上海邮通无端封停账号已经构成违约，在2013年1月9日以网络服务合同纠纷案由将上海邮通诉至法院。

举证

法院认为本案争议焦点是陈某是否存在被告所称的违规行为，根据合同相对性原则，被告要对陈某作出处罚，就要举证“违规行为具体实施步骤”中的各个游戏角色和陈某之间存在必然联系。

法院认为被告提供的证据达不到上述证明要求。

我们看看被告提交了哪些证据：

其中，前五个是游戏运营数据库中调取的数据，最后一个是淘宝网页截图。

法院认为，被告提供的证据主要来源于其自身运营的数据库，真实性无法认定；即使真实性得到认定，也无法必然得出原告存在违规行为的结论，因为：

第一，被告从淘宝网卖家6次挂单销售EVE网络游戏虚拟物品的数量、付款时间，结合“i疯子学院I”的发货时间、数量，推定该淘宝网卖家就是“i疯子学院I”的注册用户。法院认为这一推定无法成立，因为淘宝买家无法和“i疯子学院I”发货的下家一一对应。

第二，被告认定“u蛋撞船”、“i疯子学院I”存在必然联系且与原告有联系的依据是这两个角色登录EVE游戏的PC网络适配器标识相同。法院表示难以采信，因为即使每台电脑的PC网络适配器标识具有*性，如果“u蛋撞船”、“i疯子学院I”在不同时间段、使用同一台电脑登录游戏，标识相同也无法证明两个角色之间的必然联系。

第三，被告为了证明“JF西风”、“frrghdr”、“aewdrtr”三个游戏角色由同一人操控，提供了三个角色登录EVE游戏时相同的PC网络适配器标识及2012年6月29日22时许、6月30日10时许三个角色登录时的IP地址。法院认为仅凭两天、两个时间段来认定三个角色由同一人操控尚不具*性。

2013年4月8日，法院一审判决被告解除对原告A账号及绑定角色的封禁，并且保证角色原有的虚拟财产存在。

被告不服原判，提起上诉。2013年8月7日，上海一中院驳回上诉、维持原判。

二审

二审法院维持原判的关键还是在于证据：

运营商主张用户注册了三个游戏账号，在游戏过程中把其中一个账号获得的虚拟物品交换给另外两个账号，再由另外两个账号在淘宝交易变现。

但问题是，运营商并没有确凿证据证明这三个账号都是陈某登记注册并实际使用的，不能证明“u蛋撞船”、“i疯子学院I”这两个角色存在违规行为，也不能证明这两个角色和陈某登记使用的游戏角色有关联。

除此之外，二审法院还对网络游戏中的虚拟物品的所有权作出如下评价：

“……本案中的陈某接受《A公司用户服务协议》，其与A公司之间已建立事实上的网络服务合同关系。陈某经注册登记而成为本案系争网络游戏的玩家，其在网络游戏中的虚拟物品独立于服务商而具有财产价值，该物品的所有权也理应为陈某所拥有，A公司不得随意对陈某注册登记的游戏账号及相关的虚拟财产予以封禁”。

我们知道很多公司都会约定账号所有权归厂商所有、用户只有使用权，更激进的厂商还会提出游戏账号下的游戏角色、装备、金币等所有权也归属于厂商。

“数据”这个词没兴起时，厂商如果有这方面的诉求，一般会考虑通过用户协议来约定，就算不约定，障碍也是商业运营策略而非法律。

“数据”兴起后，我们能看到一些新的试探。比如在打击第三方（游戏账号、虚拟物品等）交易平台时，从软件著作权权利范围延及软件内数据的角度论证不仅账号，账号内对应的虚拟物品所有权也归属于厂商。

虽然这可能只是出于巩固诉权、扩大定损索赔范围目的的个例，但结合类似AI写作软件生成的作品权利人是谁、SaaS设计工具生成的设计成果权利人是谁这类问题看就还是值得关注，毕竟事关确权规则制定的空间与效力。

参考：

2013年4月8日上海市徐汇区人民法院民事判决书（2013）徐民一（民）初字第985号　

2013年8月7日上海市第一中级人民法院民事判决书（2013）沪一中民一（民）终字第1246号

nba凯尔特人队员名单

04月16日讯 今天上午10点，凯尔特人对阵湖人。赛前，凯尔特人官方宣布了本场的*阵容：

肯巴-沃克

马库斯-斯马特

杰伦-布朗

杰森-塔特姆

特里斯坦-汤普森

(

4月9日讯 今日，凯尔特人官方更新社交媒体Instagram，晒出9张球队logo，并配文道：“你只能选三个哦...”。

本赛季至今，凯尔特人战绩为43胜21负，暂列东部第3名。

(

今天的内容先分享到这里了，读完本文《nba凯尔特人队》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多nba凯尔特人队、2012年2月21日相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除