本文目录一览：
性*主义，英文是sexual racism。我从美国宾州大学理查兹教授的一项研究谈起。里面引用的一对华男白女夫妻做的视频的一小段，主要还是我自己的观点。
这个研究发现，不要说白女普遍看不上亚男、华男了，即使是亚女，华女（我下面还是用华X吧，亚X性问题里面的主体是华X），自己长得很不受看的，都说看不上华男。
那么，一个华男要多挣多少钱才能把自己的性吸引力跟一个白男拉平呢？答案是多挣25万美元/年。这是什么概念？纽约市2017年的人均收入不过5万美元。
这里还有一个小插曲，一个很英俊的华男发完言要走，被白人教授拉住了。他说，你先别走，然后他对那些女学生说，他难道不是非常英俊吗（这说明白人的审美跟咱们其实没有多少差别），为什么你们会觉得他没有性吸引力？
我想说的是，很多对于这个问题的回答，告诉华男——也包括国男吧——该怎么怎么改进自己，以取得女性的青睐，其实都是扯，真正的问题根本就不在这些事情上面。
首先，你们应该知道，人，说到底，也是一种动物，一种生物。而生物的最基本本质是什么？就是繁殖。所以，人类对于性对象的选择，其实就是选择如何能让自己多繁殖（现在的主动不育，是近几十年的现象，根本改变不了人类几万年几十万年几百万年几千万年老祖宗留下的刻在DNA中的本能）。
所以，男性选择女性的那些审美标准，其实是男性进化出来的对于女性生育能力的大致判断（只能是大致，这里有个获取信息的成本问题）。而女性选择男性的标准（我这里没有说审美标准，大家注意，我使用措辞都是注意其准确性的——男性的英俊，对于女性的择偶远不如女性的美貌对于男性的择偶那么重要），其实是女性进化出来的对于男性保护自己和孩子的能力的大致判断。
那么有钱，勇武，都是男性保护女性及其孩子的能力。华男需要比白男多挣25万美元/年才能把自己的性吸引力跟白男拉平，这意思就是说，华男的勇武太差，需要25万美元/年才能弥补。
那么，为什么各*女性会普遍认为华男的勇武不行呢？根本原因就是我们在战争中被白人打败了。中国是从1840年开始的“百年耻辱”。日本挣吧了两下，阶段性地打败过白人，最终还是不行嘛。1950年抗美援朝，我们打得非常好，但还是不够，还不足以完全扭转世界各*的这种认识，因为我们消灭的敌人中只有5万是美国人，还是不够多。由于我们的武器装备太差，很难成建制地消灭美军团这一级，更别说师了。越南战争，美军是败了，但战亡比例美国是*优势。
有人会问：黑人打仗还远远不如我们，远远不如东亚人呢，为什么黑男白女和华女还都挺喜欢呢（黑女跟华男一样，都是性吸引力垫底，但我没工夫分析黑女的事情）？我的回答是，黑男虽然打仗不行，但自1960年代黑人民权运动开始，街头打架还是很厉害的啊。君不见，就是这次，黑命贵把川普的白人红脖儿打得抱头鼠窜？华男打架行吗？有黑命贵这本事吗？别跟我说黄种人天生体力不行，我是中国那个天天打架的时代长大的，我还能不明白？街头打架，特别是群殴，体力所占的比例没有这么大，关键是敢不敢打！
我以上说的，是最根本的原因，次一级的原因，当然还有白人的宣传机器，以及（在中国）跟着白人的宣传机器走的中国人自己的无脑宣传机器。
最后，我想说几句话，这些话我二十多年前就对年轻人们说过（他们现在都应该有四十多岁了，不年轻了）：你们要争气，要尚武，否则，连媳妇都没你们的份。二十多年过去了，我估计你们之中的大多数还是娶上媳妇了，因为国女毕竟人数众多。但是我相信，我在前面说的“性*主义歧视”，其实你们每个人还是都能感受得到（否则网上会有那么多实际上就是在谈这个问题的帖子？），你们如果不争气，你们的后代子孙娶上媳妇的概率会比别人低，久而久之，你们的Y染色体还是会被淘汰掉。
最后，我还相对所谓的亚女是各**的女性说几句。其实，我三十年前在加拿大UBC的男洗手间里就知道了，那里面涂满了对于亚女华女的污辱。在白男黑男眼里，亚女华女不过是最ｅａｓｙ，最ｃｈｅａｐ，最奴性。华女们别美了
你们要争气啊！别的，我也不多说了
文/王小东
直播吧6月15日讯 卡塔尔世界杯决赛圈的比赛将在今年11月下旬开战，The Analyst利用AI模型计算了各队的夺冠概率，法国居首，巴西次席。
The Analyst预测世界杯夺冠概率：
法国——17.93%
巴西——15.73%
西班牙——11.53%
英格兰——8.03%
比利时——7.90%
荷兰——7.70%
德国——7.21%
阿根廷——6.45%
葡萄牙——5.11%
克罗地亚——2.31%
丹麦——2.03%
乌拉圭——1.48%
墨西哥——1.37%
瑞士——1.00%
波兰——0.82%
伊朗——0.60%
日本——0.48%
美国——0.46%
威尔士——0.41%
卡塔尔——0.35%
韩国——0.35%
塞尔维亚——0.24%
塞内加尔——0.19%
厄瓜多尔——0.17%
加纳——0.02%
澳大利亚——0.01%
突尼斯——0.01%
摩洛哥——0.01%
加拿大——0.01%
喀麦隆——0.00%
沙特——0.00%
哥斯达黎加——0.00%
（木子）
中新网太原6月14日电
经查：违法嫌疑人赵某(男，35岁，山西省河曲县人)于2022年5月29日至6月11日，通过组建微信群，以1.5折至4.5折的价格收购政府消费券，之后通过微信出售，从中牟利3000余元。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第52条之规定，赵某的行为严重扰乱市场经济秩序，构成倒卖有价票证，警方已对赵某作出行政拘留15日并处罚款500元的处罚。
太原警方提醒，违规使用政府消费券的违法犯罪行为，不仅破坏了市场经济秩序，扰乱了消费环境，还导致政府政策效果大打折扣，给地方政府、企业和消费者造成经济损失。对于倒买、倒卖消费券，虚假交易实施消费券套现，哄抢消费券，利用社交软件、网络平台等发布、传播套现消费券等违法行为，太原警方将依法打击；对于具有主观恶性较大、投机牟利、大量恶意套现等情形的行为将从严打击。(完)
中国新闻网
2022年6月10日，北京时间下午，“唐山打人”的话题冲上热搜。正在吃饭的笔者听到同桌女生的议论后，第一时间打开微博查看。热门第一是一条视频，视频附带的文案是这样写的：“唐山某路烧烤店，男生耍流氓未果挨骂，男生随即动手打人，造成同来的一帮男人打女人，喝点酒都这样吗？”。视频内容基本与文案相符，一男生从门口进来以后便对门口的一桌女性进行观察，随后与另外两名男性进行短暂的交流后，返回对一名白衣女子进行搭讪并伴随有摸背的动作。在遭到骚扰后，女子身体和口头上进行反抗，男子随即动手打人。随后遭到另一名同桌的黑衣女子抡起酒瓶反击砸中男子头部。男子同伴见状随即上前加入战斗，引发更大规模的殴打，并且在女子倒地后仍未停止实施*。视频最后，白衣女子被众男子拖出店外。
相关话题下有更完整的视频，白衣女子在被拖到街道后，继续遭到更猛烈的群殴。还有疑似受害女生的受伤照片，在此不做赘述。此事件的恶劣程度无需多言，相信公安和司法机关自有处置之法。所以今天就来聊聊此事件以及此事件引起的“女权“热潮背后的一些问题。（如有不同见解欢迎讨论，也欢迎谩骂转发）
笔者自认为也是个”女权“主义者，但私以为，女权应当是合理的，理性的，有逻辑地去推动的，而不是靠一些污名化”男性“，挑起性别对立等行为来去煽动的。所以本文就来聊一聊此事件中混杂在“女权”当中的非理性“女权”言论和观点。以下简称“女拳”，来避免对正常女权的混淆。
让我们回看热门视频所配的文案内容，有两组爆词分别是“男人打女人”，“喝点酒都这样吗”。
首先是第一个组词：“男人打女人”，在女权盛行的大背景下，这一词组无疑点燃了微博女拳的火药桶。这也是后续事件发酵中，女拳发声的原因之一。
这里要结合到一周前的另一个攻击性事件，“东莞砍人事件”，当时笔者第一时间在微博了解到东莞砍人事件时，热门的第一竟然不是对事件伤亡以及事发过程的报道，而是一则质疑热搜标题的微博，那条微博的大意大概是：“东莞砍人？东莞会砍人吗，为什么抹去了行为人的性别？微博又在为”郭楠“擦屁股。男人没一个好东西，干坏事的都是男人”。这样一条在我看来是可笑且无语的微博，竟然获得了70多万的赞，话题下热门的第一。
所以笔者在看到话题“唐山 打人”后，第一时间确认，果然，类似的“为何抹去行为人性别，是否在为男性掩盖”的言论又一次出现在了话题下。但这一次，由于不是无差别攻击，而是“男人打女人”，所以，热门里取而代之的是更直接，更大的声音“恐男、女性权益如何保障”等消极声音。
在这里关于恐男，笔者要说一句这里的恐惧准确的说应该是对滥用力量者的恐惧，不应该把对力量的恐惧等同于全体男性，视频中的牛高马大的男子，别说女人，我男人我也恐。没必要上升到恐”男“吧。
随后产生第一个“怪“，在打人事件里，性别身份真的如此重要吗，它改变了行为性质吗？在东莞砍人事件当中，砍人者是无差别攻击，攻击对象是男是女不改变其砍人行为的性质，不会因为他砍的是男人而罪轻，也不会因为砍的是女人而罪重。（小孩和大人的区别除外），同样施暴者是男是女，也不会改变其暴行的犯罪性，不会因为是他而减轻，也不会因为是她而加重。在此层面上，我更愿意用“它”这个字。这当中的男女权利并产生没有直接的冲突。
但换到今天发生的“唐山打人事件”上，为何会出现如此大规模的，席卷朋友圈和微博等各大平台的女性发声呢？仅因为这次是“男人打女人“吗，这一事件如果不是男人打女人，而是男人打男人，女人打女人，甚至是女人打男人，打人行为的性质会有所不同吗，被打者的维权难度会有所不同吗？事件刚刚爆出，司法机关还未审判，打人行为罪责还未确定，被打者维权也还未果的当下，就因为双方主体是”男打女“，就能演变成”男权对女权的侵犯“、”女性的未来该如何“的男女对立问题，这合理吗？是否是在借题发挥？
物理上的男女不平等是否被所谓“女权主义者“承认先暂且不提，但就今天的事件而言，难道不更像物理上的强者在欺凌弱者吗？只不过此事件中的强者与弱者恰好与男女性别差异中，物理上的强弱差异对上了。
第二组词：“喝点酒都这样吗”，如果说上一组词还是在陈述客观事实，这组词则已经在引导舆论，挑起话题了。这一词组直接发酵成了朋友圈女性疯传的一组图文，“他喝醉了——人们总是用这句话作为他做坏事的托词；她喝醉了——人们总是用这句话解释她遭遇坏事的原因。”对仗工整，矛盾清晰
这里产生第二“怪“，在此事件中，有人在以“醉酒”为由想要为打人男子洗脱吗？还是这是某些人臆想出来激化矛盾的话语？单一个体事件怎么就上升成了全体男性与女性的对立比较问题，这一过程是如何达到的？
第三“怪“，在此事件中，除了同桌的女生外，店内食客竟无一人起身阻止。店内的人好像没事一样吃饭，还有更多的是在看热闹。可见路人的冷漠。笔者也非常痛心于食客和旁人的袖手旁观所透露出来的冷漠，仿佛又想起了鲁迅笔下的“国民性“。
但悲痛之余，应该保留理性。但这一现象则被网上的“女拳”描述为：“同店里的‘郭楠’（国男的谐音，有侮辱男性的意思），竟然无一上前帮忙。” “最后还是只有女生在帮女生”。这非常有趣，也非常巧妙。本质上，帮人者与袖手旁观者，*的区别在于是否有情感/利益关系。帮人者，是被骚扰女性同桌吃饭的好友，袖手旁观者，则是路人。但这一本质在此事件中被一个更有“话题性“的特征所掩盖了，那就是，恰好店内食客几乎都是男性，而同桌食客都是女性。这时候在女拳口中就变成了”只有女性在帮女性，怂楠一个都不敢出手“。
男女关系问题是一个庞大的问题，但在笔者看来，男女权利的矛盾从来就不是不可调和，因为男女作为自然性当中的两端，如同阴阳，是相互对立却也相互依存的。它并不是生产关系中如资本家与无产阶级的*的对立的关系，上千年来男性对女性的优势地位差别，不过是由原始时期由于物理上的优势，从而在生产活动中累积而来的生产资料优势差异。而如今女性也可以和男性一样参与劳动生产，也同样在累积生产资料。这也是女权兴起的原因，因为女性意识到了地位的不平等。随着正确女权的推动，争取和男性同等的参政，参与劳动的机会，以及通过对糟粕文化扬弃，男女矛盾是可调节，可平权的。
而且更重要一点，这一矛盾是不能够像阶级矛盾一样，通过革命解决的，男女双方相互依存，唇亡齿寒。社会上的男女关系就像个体恋爱中的男女关系，只有互相尊重，经过加强沟通，相互妥协，让步，磨合，多换位思考，才能够和谐地经营相处。
男女矛盾积蓄已久，性别之间的裂痕也在逐步加大，相互之间的无理性的谩骂和攻击是无止境的，除了宣泄情绪，扩大裂痕以外毫无作用。至于中国男人素质问题上，由于传统观念的根深蒂固，在对女性的尊重上，笔者也认为是欠缺的，是急需加强的。
第四怪，笔者不甚理解，在此太平盛世，国民教育普及率空前的当下，竟连续两周发生如此“攻击性”的社会事件，也许只能归结为人性本恶吧。人本就是动物，只有在得到满足后，恶才会暂时的隐藏就如同所以才会需要有道德和文化去规训，需要法律去约束。这类“人性恶”的事件如果频繁发生，需要的不只是“键盘侠““替天行道的网暴行为，更不是”必须死刑“的舆论法庭未审先判。而应该是大家共同去反思这限制“恶”的“文化规训”和“法律限制”这两法宝当中，到底是哪里出了问题。在如今金钱之上的中国社会中，我们为了发展，为了“赚钱”，为了“超美”，到底丢弃了什么，忽视了什么，牺牲了什么。在过去几十年经济的繁荣景象和“中美对立”的“大棋观下，到底蒙蔽了什么，隐藏了什么，无视了什么。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《国男是什么意思啊》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多国男是什么意思啊、卡塔尔世界杯夺冠概率排名相关的体育资讯请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
