近期，中方一直就阿富汗问题与各方展开沟通，发挥劝和促谈作用。就在今天（28日）上午，中国外交部长王毅在天津会见了正在中国访问的阿富汗塔利班代表团，再次阐述中方推动阿富汗国内和平和解进程的原则、立场。
王毅在会谈中指出，阿塔是阿富汗举足轻重的军事和政治力量，有望在阿和平和解和重建进程中发挥重要作用。希望阿塔以国家和民族利益为重，高举和谈旗帜，确立和平目标，树立正面形象，奉行包容政策。阿富汗前途命运应掌握在阿富汗人民手中。阿各派别、各民族应团结一致，真正把“阿人主导、阿人所有”原则落到实处，推动阿和平和解进程，尽早取得实质成果。
： ***新闻客户端
今晚！中超战4场，***直播3场，申花PK新土豪+新川足争榜首！山东泰山VS鱼腩
2022年中超联赛第一阶段第3轮先战3场，中国足协大领导陈戌源的老东家上海海港2比0击败全华班出战的河北队，土豪球队终于拿到赛季首胜！李金羽率领武汉长江1比0小胜因为母公司恒大骗钱多年面临崩盘的广州队，豪取开局3连胜，暂时领跑积分榜。保级专业户河南嵩山龙门3比1战胜重回中超的浙江队，继续保持不败。
今晚（北京时间6月12日晚），中超第3轮继续进行，将上演4场对决，腾讯体育继续全程直播所有中超比赛。
晚17时30分，海口赛区的一场比赛在五源河体育场2号球场上演，上赛季中超和中国足协杯双冠王山东泰山对阵财政情况不佳的广州城，广东体育和山东体育将进行电视端直播。山东泰山阵容豪华，配齐了费莱尼、孙准浩等5名外援，拥有王大雷、金敬道等众多新老国脚，但是赛季开始前舒畅指责主帅郝伟引发争议，首轮艰难击败浙江队，次轮1比4惨败给了河南嵩山龙门，全队上下承受了巨大压力。范加斯特执教的广州城没有外援助阵，连续输给了长春亚泰和大连人，遭遇两连败。两队实力相差悬殊，山东泰山对阵鱼腩，有望重回胜利轨道。
19时30分，***体育赛事频道***5+和上海五星体育同时直播本轮的焦点大战，大连金州体育场，新土豪武汉三镇对阵老牌球队上海申花。连续几个赛季大肆引援的武汉三镇阵容配置处于中超上游，开局表现强势，前两轮均狂胜全华班弱旅，4比0河北，6比0广州队，以10个进球成为领头羊。武汉三镇本轮将迎来考验，吴金贵执教的上海申花虽然只有巴索戈一名外援，但国足队长吴曦和众多大连籍老将组成的本土阵容经验丰富，连续击败广州队和同城小弟上海海港，同样取得两连胜。本场比赛的获胜者，很可能占据积分榜首位。
另外两场比赛也在19时30分同时开战。
海口赛区五源河体育场上演东北德比，昔日国足前锋谢晖执教的大连人对阵当年辽小虎之一陈洋执教的长春亚泰，***奥林匹克频道***16将进行直播。仓促递补回到中超的大连人虽然没有外援助阵，但前两轮的表现让人眼前一亮，首轮在最后时刻丢球，2比2憾平河南嵩山龙门，次轮2比0完胜广州城。长春亚泰拥有大连籍国脚谭龙和两位巴西外援组成的锋线三叉戟，人员配置不俗，首轮4比1大胜广州城，次轮与浙江队闷平，同样保持不败。长春亚泰实力更胜一筹，获胜希望更大，但大连人绝不会轻易认输，必然会全力死拼，继续压着打！
梅州赛区，五华奥体中心惠堂体育场，沧州雄狮对阵新川足成都蓉城，成都市广播电视台公共频道和***体育客户端***5APP将在电视端和网络端进行直播。拥有3名外援的沧州雄狮本赛季开局表现出色，首轮2比1爆冷击败御林军北京国安，次轮1比1战平梅州客家。四川全兴名宿魏群和姚夏幕后坐镇的成都蓉城首轮0比2不敌深圳队，次轮2比3惜败给了北京国安，虽然遭遇两连败，但拥有5名外援的球队心气不错，本轮将力争赛季首胜。
你认为今晚4场中超比赛的结果如何？让我们拭目以待！
核心提要：
1. 香格里拉对话会期间，中美防长会谈比预定超出半个小时。南海研究院创始院长吴士存认为这在意料之中，包括地区安全问题、俄乌冲突、台海局势在内，双方有太多问题要谈。
2. 国防部长魏凤和在会晤中表示，若有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战。台湾问题一直是影响中美关系的晴雨表。虽然美国表面上仍宣称奉行一中政策，但同时又以立法、对台军售以及高官窜访等多种手段不断试探。吴士存认为，美方说的一中政策已名存实亡，中方则进一步明确“台独”就是底线，而且解放军不怕打仗。
3. 特朗普政府以来，中美之间包括军方在内的各种沟通机制基本停摆。美方现在也意识到，近年中美关系一路下滑，两军关系是维持两国关系稳定的最后一道防线。美国防长奥斯汀在演讲中，表示希望与中国军方进行实质性对话，保持沟通，降低战略风险。通过对话把各自的重大关切以及亮明底线，吴士存认为意义重大。但是他也强调，军方高层对话对阻止两国关系进一步下滑的作用有限。
4. 日本一直重视利用“香会”这一平台来自我宣传，提升其在安全多边领域的作用。岸田文雄此次提出所谓“印太和平愿景”，其实质内容并未超出安倍晋三时期。但日本去年在防卫白皮书中指出，要把防卫经费支出翻倍，可见日本不仅致力于成为全球性的政治大国，也想成为一个军事大国。
5. 近年来日本在台湾政策上作出较大调整，甚至把台海局势稳定*写入防卫白皮书。一直以来，日本这方面的政策基本上是随美起舞，但现在它走得或比美国更激进。吴士存分析，其中一个深层次的原因是中日力量对比的变化，让日本的战略焦虑感进一步上升。
6月10日，国务委员兼国防部长魏凤和与美国国防部长奥斯汀举行会谈
凤凰网香港號陈笺： 各位网友大家好！欢迎收看本期“香港號”，我是陈笺。在中美关系持续紧张，地缘政治存在不确定因素的大背景下，中美防长在新加坡举行“香格里拉对话”期间进行了会晤。中方形容这是一次“坦诚、积极、富有建设性的战略沟通”并强调了对台湾问题的立场，美方则关注改善危机沟通及降低战略风险，重申台湾海峡维持和平稳定的重要性。中美防长的对话，会给不断下滑的中美关系带来缓和作用吗？双方在台湾问题上是否能形成共识？日本首相岸田文雄出席“香会”，并发表主旨演讲，又释放了怎样的战略意图？相关话题，陈笺请南海研究院创始院长吴士存教授作出分析。
中方底线越来越清晰：若胆敢分裂台湾，不惜一战
凤凰网香港號陈笺： 吴院长，您好！您多次参加香格里拉对话会，对峰会相当熟悉。 这次中美防长会谈比原定时间超出了半个小时，您对这次会晤的总体印象如何？
吴士存： 这次会晤是非常重要，我本人也非常期待。2019年，我参加了香格里拉对话会，在现场聆听了魏凤和部长的演讲。
这次会唔，我也看到美方和中方公布的新闻稿说，双方会谈比预定时间延长了半个小时，这在意料之中，因为有太多的问题要谈。从各方反应来看，无论是美方还是中方，我觉得都是有积极意义的，这是一次难得的见面。上一次还是在4月30号，两位防长只是通过电话进行了沟通。时隔一个多月，这次面对面会谈，我觉得中美两国之间尤其是军事领域的关系，需要*主管面对面沟通，谈地区国际形势、地区安全问题、俄乌冲突、台湾问题等。
中国国防部长魏凤和
凤凰网香港號陈笺： “如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队将不惜一战”， 您如何解读中方关于台湾问题的表述？
吴士存： 这次讲了“不惜一战”，释放了什么信号？2019年时，关于台湾问题，魏凤和部长的表述是“如果解放军不能维护祖国的统一，那还要解放军干什么？”我在现场，那时应该也是释放了一个很明确的信号，但是表述比较婉转。这一次就讲得很直白了。信号非常明确，如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队将不惜一战。我认为在2019年基础上又进了一步，亮明了不可触碰的底线。
在台湾问题上，美国一直在试探我们的底线，哪些底线是不能碰，一碰就会开战的？我认为就是“台独”。无论是台湾自己，还是美国，若鼓动“台独”分子把台湾从祖国分裂出去，那中国人民解放军将不惜一战。所以，我认为这次把底线亮明了，而且表明解放军是不怕打仗的。
▎2021年，东海某海岸，中国人民解放军第一支新型机动岸舰导弹部队“海岸霹雳第一团”组织岸导突击群模拟攻防实战演练 图源：***军事
另外，我想讲的是，台湾问题始终是影响中美关系，最重要、最敏感的问题，它是中美关系的晴雨表。回顾一下从1979年中美建交以来这段历史，只要两国关系好，台湾问题肯定是得到了有效的管控；而两国关系、双边关系出了问题，也首先表现在台湾问题上。所以，台湾问题是中美关系的晴雨表。
自从特朗普政府以来，中美关系一路下滑，台湾问题关注上扬，对比很明显。所以，从特朗普到现在的拜登政府，在台湾问题上，虽然美国表面上还宣称奉行一中政策不变，但事实上美国讲的一中政策，我认为已经名存实亡了。
首先，美国通过立法干涉台湾问题 。比如说，特朗普政府时的“台湾旅行法”、“台北法案”，又重申了里根政府当时所谓的“六项保证”。
其次，是台美安全领域的合作 。奥巴马时期5次对台军售累计达130亿美元，特朗普时期11次对台军售累计金额超180亿美元，拜登上任以来已经有4次对台军售，今年6月8号是最近的一次。武器的性能和数量，大大超出了《八一七公报》美国所承诺的“在性能和数量上不超过建交之后的平均水平”。现在空对地导弹、地对空导弹，甚至导弹防御系统，还有榴弹炮等等，武器性能大大超出防卫需求。
美国售台的“爱国者3”导弹 资料图
最后就是高官访问，这其中的突破是最为严重的 。去年美国卫生部长、副国务卿、前国务卿，还有前参谋长联席会议主席，高官、参议员、众议员频繁窜访台湾，还有军机停靠……通过这一系列手段，不断在触碰和试探中国的底线。我认为美国在台湾问题上再这样发展下去，会让中美接近战争的边缘。所以我认为，魏凤和部长这一次是向美国人释放一个明确的信号：如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队将不惜一战。
美国对中美关系两大关切：管控竞争和维持沟通
凤凰网香港號陈笺： 正如您所说，台湾问题是中美关系的晴雨表，中方明确表态分裂台湾的底线不可触碰。那您认为美国防长奥斯汀在这次对话中表述的重点是什么？他对于台湾问题的回应您又怎么看？
吴士存： 奥斯汀的关切，我觉得确实也是美方最担心的事儿。美国方面释放的新闻稿说，奥斯汀和我们防长讨论了关于有必要负责任地管控竞争，维持沟通畅通。确实，从特朗普政府以来，中美之间的沟通机制，包括军方的沟通机制基本停摆。2017年在华盛顿举行了一次外交安全对话之后，所有的这种机制基本停摆了，包括原来两军之间各种层级的沟通机制对话。
现在美方也觉得，要维持两国关系相对稳定，维持两军关系常态化沟通非常必要，所以美方提出了保持沟通畅通。另外，美方还表达了愿意与中国人民解放军进行实质性对话。言下之意，多少年来基本上没有实质性的对话。美国曾于2014、2016年两次邀请中国参与环太平洋军事演习，中美两军关系可以想象得到；但2018年开始，美国不再邀请中国。而且后来的军演，在很多科目设计上都是针对中国的，或者说有一些科目，把中国作为假想敌。所以，美方也希望和中国人民解放军进行一些实质性的对话，以改善危机沟通及降低战略风险，奥斯汀强调了这一点。
2018年7月，美国等26个国家，超45艘舰艇和潜艇、约200架飞机进行环太平洋军演
我觉得美方也意识到，两国关系近年一路下滑，两军关系应该说是保持两国关系稳定的最后一道防线。若两军完全没有了沟通机制，长此以往，可能会出现战略风险，对两国关系将是一个灾难性的影响。我觉得这是美方通过这次会晤，准确也非常坦率地表达了他们的关切。会前我猜测这些问题应该都会涉及到，事实上也是这样。
中美防长对话会让两国关系回暖？作用不宜估计太高
凤凰网香港號陈笺： 近年中美渐行渐远，您认为，美方虽说坚持“一中政策”，但已经偏离了原意。在这次对话中，能否看到双方有一定的公约数，比如都希望台海稳定？对于正在不断下滑的中美关系，这是否会带来一些积极正面的影响？
吴士存： 前面我讲了，因为两军关系是中美关系稳定的最后一道防线。所以，防长会谈对保持两军关系相对稳定，以及避免因误判或危机管控机制缺失而导致的冲突，有积极意义。但仅仅是军事高官之间的对话，对阻止两国关系进一步下滑，我认为其作用不宜估计太高，或者说是有限的。
我记得基辛格说过一句话，中美关系回不到过去。依我看，在未来相当长一段时间里，中美关系仍可能出现进一步下滑。 我们能做的，恐怕就是别让下滑速度太快，甚至出现失控的状态。
所以，这次会晤对于建立两军*将领之间的了解和沟通，我认为是有特殊意义的。通过会晤，把各自的重大安全关切以及底线亮出来，然后探讨如何避免危机和冲突升级，我觉得具有不可替代的作用。我期待这一次会晤之后，两军在危机管控机制，在战略层面的沟通方面，在设立护栏，怎样避免触碰对方核心利益方面，能有一系列实质性的举措。否则我认为，两军关系若不能起到一个护栏作用或者稳定器作用，伴随着两国关系的进一步下滑，可能将对整个地区的和平安宁带来负面影响。
岸田文雄“和平愿景”：“五大支柱”背后日本的真实意图
凤凰网香港號陈笺： 香格里拉对话会，大多数都是防长之间的对话。而日本首相岸田文雄也出席峰会，并在开幕式晚宴上作了主题演讲，您怎么看他在地区中的战略意图？
吴士存： 从2012年以来，我每年都参加香格里拉对话会。我感觉到日本非常重视这么一个本地区多边安全机制的对话平台。安倍晋三在任期间，曾两次到香格里拉对话发表主旨演讲。在与会者当中，除了美国军方和智库学者之外，我见得第二多的就是日本自卫队的将领和智库学者。岸田文雄去年刚刚就任首相，今年就应邀参加香格里拉对话会。每次开幕式晚宴会邀请一位国家元首或者政府首脑发表主旨演讲，比如说印度总理莫迪、当时的越南总理阮晋勇，安倍晋三也曾两次发言。日本重视这一平台来推荐它的一些理念，提升日本在安全多边领域的一些作用，或者是试图引人注目。
日本首相岸田文雄在香格里拉对话会上发表主旨演讲
从今年岸田的主旨演讲内容来看，我觉得他提的一些理念和原则，基本上没有超出他的前任，也就是安倍此前发言内容。比如说，他提出所谓的“印太和平愿景”，可以把它概括为“岸田和平愿景”。这里面有五大支柱，我分析了，都是他们以前在各种场合提出的一些安全理念的组合。
第一，维护和强化以规则为基础的自由开放的国际秩序，这个没有什么新意；
第二，扩大日本的安全决策，这是日本历届政府一直在做的，它不满足于做一个地区性大国，不仅致力于成为一个全球性的政治大国，而且要成为一个军事大国，也就是扩大日本的安全决策，从根本上提升和加强其防御能力；
第三，推动实现无核世界的务实努力，这也是前几年一直在提的；
第四，加强联合国职能，包括改革联合国安理会。所谓的改革安理会，他在这种场合没有讲得很具体直白，但在其他场合，包括和美国、印度的双边协定里就很明确，那就是日本想要成为安理会常任理事国，所谓的安理会改革，就是我也要进去；
第五，加强经济安全等新政策领域的一些国际合作。他这次的演讲里提到，未来日本可能要提出100多个供应链重组的一些国际合作新项目。
这些就是所谓“岸田和平愿景”的五大支柱。
日本对台湾政策的调整原因何在？
凤凰网香港號陈笺： 近期日本政要频频谈及台湾问题，这又是什么原因？
吴士存 ：这几年，日本在台湾政策上出现比较大的调整和变化，是有原因的。第一，我认为有美国因素的影响。日本的南海政策和台湾政策，基本上随美起舞。
前几年我跟日本有机制化的智库交流，它的南海政策，基本上跟随美国：美国放弃中立，日本也放弃中立。美国现在的台海政策调整，现在在台湾问题上，我觉得日本可能走得比美国更激进。去年7月份日本公布的防卫白皮书里，*明确台湾局势的稳定，对日本的安全保障以及国际社会稳定很重要，也是第一次将其写入白皮书。
除了美国因素之外，我认为还有一个可能是中日力量对比的变化，使日本的战略焦虑感进一步上升。
从2010年开始，中国超过日本成为第二大经济体。以去年为例，日本的GDP大概在5万亿美元左右，我们已经超过17万亿美元，是它的三倍。军费开支更不在一个数量级上了。这几年在台湾问题上，随着蔡英文“台独”势力的进一步强化，两岸渐行渐远。从日本的视角来看，中国大陆以武力解决台湾问题的可能性在上升，台湾问题久拖不决的可能性在下降，这是日本和美国都不乐意看到的。所以，这是日本台湾政策调整的一个深层次原因。
再看日本防卫白皮书里，为了防止台湾局势变化，它声称要在未来五年内把防卫经费的GDP占比从1%提升到2%。长期以来，受和平宪法的限制，日本军费防卫开支不能超过其GDP的1%。如果未来五年达到2%，按其5万亿美元的GDP来算，那就意味着从现在的400多亿美元上升到800多亿美元，甚至达到1000亿美元。可以想象，它的防御能力提升会有多快。还要放宽防卫装备转移的三个原则，以便能向受到军事入侵的国家和地区提供弹药物资，这是很明显的。国家和地区，是不是暗指中国台湾？另外把中国上调重大威胁，把俄罗斯也上调了，但后者只是现实威胁。
2021年10月，日本海上自卫队3000吨型潜艇“白鲸”号下水 图源：视觉中国
所以，从岸田文雄这次主旨演讲释放的信号，去年以来他的一些防卫政策以及关于台湾问题上的一些官方表述，都可以看出来，他的台湾政策越来越咄咄逼人，越来越支持“台独”倾向，这点我们要保持高度警惕。
此外，日本已经明确了岸田文雄将出席6月底在马德里举行的北约峰会。这次借助乌克兰危机，日本试图加强和北约的合作，也有学者建议日本要加入北约并欢迎北约东扩。假设北约东扩或者说以某种方式加强和日本的联系，又或者是美日军事同盟联系更进一步。北约扩大到亚太地区，我相信无论对中国的周边稳定，对亚太地区的和平安宁，负面影响都非常大。
5月26号美国国务卿布林肯的对华政策演讲里，明确美国未来对华政策的核心，就是通过投资结盟和竞争为主要手段，重塑中国周边的战略环境。可以看出来，美国所做的，以及美国借助日本这样一个盟友所做的，就是企图要重塑中国的周边环境。之前的四国机制（美日澳印“四方安全对话”）和“AUKUS”机制（澳英美三边安全协议），以及5月23号拜登在日本东京宣布的印太经济框架等等，都是在中国周边做文章，重塑中国战略安全环境。通过这些政治、经济安全领域的多边或者小多边机制，来对中国进行战略围堵，遏制中国崛起，这是我的解读。
“香会”是军事外交舞台 中方将展开魅力外交
凤凰网香港號陈笺： 从刚才吴院长的深度解读可以看到，虽然全球经济都在衰退，乌克兰战争还在持续，在世界很不稳定的情况下，其实各大国都在加紧军备竞赛，甚至对中国的周边进行一些军事上的防范。您觉得这次香格里拉对话，对于亚太地区，尤其是南海、台海的局势会产生什么影响？
2022年6月12日，新加坡， 中国国防部长魏凤和在香格里拉对话会上发言
吴士存： 可以肯定，对话比不对话好，沟通比不沟通好。我也注意到，这一次魏凤和部长跟日本防相、韩国防长以及新加坡防长都进行了双边会晤。在这之前，中国参加的级别不是很高。2019年以前，我们的国防部长出席过一次香格里拉对话会。从2019年之后，中国明确下来，派国防部长参加。
我亲身感受，那里实际上就是一个难得的军事外交舞台。我看到相关报道，这次有40多个国家，500多名参会者，其中包括37位国防部长。这种场合非常难得，只要时间允许、双方也都愿意，我们的国防部长可以跟任何参会的他国防长面对面进行会谈。
当然，魏凤和部长也会在会上发表演讲。2019年他在台上发言时，整个会场挤得满满的，走廊过道全是人，而且他现场的气场非常足。
凤凰网香港號陈笺： 非常感谢吴院长详尽地解读了这次香格里拉对话会，以及中美防长的会晤。您给我们剖析了亚太地区的局势以及周边可能存在的一些安全隐忧。您认为，中方在台湾问题上已经进一步明确表态，也让美国和其他国家都清晰了解中方的底线。而美国说的和实际做的还是有距离，比如对台军售方面还在不断提升，直到“香会”前几天还进行了一轮军售。尽管这次防长对话对两国都有积极的意义，但对扭转中美关系还不能期望过高。无论如何我们都希望通过这次对话会，增加国与国之间的沟通和了解，避免误读而带来不必要的风险，让亚太地区，尤其是南海、台海和朝鲜*局势稳定，和平发展。
文/凤凰新闻客户端荣誉主笔 唐驳虎
核心提要：
1.2月15日，俄罗斯宣布从俄乌边境撤军。这场持续数月的俄乌对峙，是俄罗斯“年度例行”的增兵威胁，也是一场美国编造的闹剧。局势的真相是，2015年以来，俄罗斯指责乌克兰不遵守明斯克协议，而乌克兰认为这是收复国土，美国则和欧洲配合演双簧。
2.复盘双方得失，美国通过这次危机，成功激活了北约对欧洲国家的控制权。从民意上看，拜登赢得了一场自说自话的胜利，面子上也过得去。那么，俄罗斯和普京呢？
3.双方角力仍在继续，下一轮激烈争斗已经开始。俄罗斯宣布“撤军”的同时，俄国家杜马通过承认两个“共和国”独立的决议草案。此举若最后成真，俄罗斯将在事实和法律上退出明斯克协议，必将遭到美欧的进一步制裁。
4.对俄罗斯来说，真正的挑战还在后面。俄罗斯与西方在乌克兰的对峙将走向“无解化”、“长期化”、“*化”，一场新冷战将到来。俄罗斯将在欧洲牵制西方的资源和力量，在全球战略博弈中吸引火力。
上周末，众多西方媒体报道称，美国中央情报局和军方情报部门在2月11日通知德国及其他北约国家，根据*的“确切可靠情报”，俄罗斯可能最早在2月16日星期三对乌克兰发起攻势。
一时间，舆论哗然。
而到了周二的15日，俄罗斯国防部发言人伊戈尔·科纳申科夫通过网络宣布，部署在白俄罗斯、俄乌边境附近数周的俄罗斯部队已经开始撤退。
科纳申科夫说：“已经完成任务的南部和西部军区的部队已经开始撤离，通过铁路和公路两种运输方式回营，并将在今天开始返回其驻扎地。”
其实，根本就没有什么乌克兰危机。
20天前、1月下旬的上一篇文章就明确指出，什么乌克兰局势？根本就是双方合演的大戏罢了……
局势的真相究竟是什么？
的确，不仅在一般人看来，都会觉得俄罗斯和乌克兰怎么莫名其妙就闹起来了。
就连一部分“国政专家”，也没看明白双方的态势、战术与战略。还有人言之凿凿“预测”，“乌克兰战争几乎不可避免”。
就是因为看着西方媒体报道俄罗斯在边境集结了12万军队，就认为要动手了？
那么，近一年前2021年3月到5月，拜登刚上台不久，俄罗斯也在边境集结了12万军队，闹了一阵。不知有几个人听说过呢？
另外，从2015年至今7年间，俄罗斯好几次在俄乌边境集结8万军队。至于集结5万军队，那都属于“例行演习”了。
如果没有更高层级的炒作，普通人肯定是连听都没听说过。
所以，除了俄罗斯“年度例行”的增兵威胁，可以说，到了2月份，这就是美国不断加戏的一场表演，是一场纯属编造的闹剧而已。
那么，局势的真相究竟是什么？
真相就是自从2015年以来，俄罗斯一直在指责乌克兰不遵守停火的明斯克协议，一直在以零敲碎打、敲牛皮糖的形式，蚕食两个俄族“独立共和国”的“领土”。
在乌克兰看来，我这是讨逆平叛，收复国土，非常正当。
而在俄罗斯看来，这是侵害俄罗斯族利益，威胁俄罗斯族人生命安全，不可容忍。
但除了在边境增兵威胁，俄罗斯也拿不出多少好办法。毕竟大军真的推过去，美欧更严厉的封锁制裁立刻接踵而至。
在俄罗斯内部，积累下来的怨气，抱怨当局对乌克兰软弱的声音一直不小。
就连反对派纳瓦尔尼都大打民族牌，指责普京还不够“民族主义”，无法有效保护“俄罗斯族人利益”。
只会在局外远远看戏的人自然不知道，7年来俄罗斯的内政外交，都受到顿巴斯局势的重大影响和牵制。
在去年8月美国从阿富汗撤退之后，俄罗斯觉得有点像1975年后美国从越南、柬埔寨败退的形势，然后决心再一次出动大军，警告乌克兰不得轻举妄动。
然而这次与众不同，美国和欧洲一起大喊大叫，配合演戏，演双簧。然后又坚决地把俄罗斯的要求给堵了回去。
从去年12月至今，俄罗斯一直在说——我并没有进攻乌克兰的计划。
美国则说——说你有，你就有！不然你调集大军干什么？
威慑的意图暴露在全球关注之下，而且被炒作放大扭曲，这军力部署也就失去了意义。
2月7日（上周一），法国总统马克龙访问俄罗斯，经历5小时的漫长会谈，普京同意将在“军演结束后”撤回部署在前线的军队。
但这下美国不干了。非要用各种方法，大肆散播俄罗斯即将进攻乌克兰的消息，制造紧张气氛，惹得舆论哗然。
最终，不懂行的人都在du，战争哪天打响？全球股市一片震荡。
而懂行的人都在猜，究竟谁先下这个尴尬的台阶？如何体面地收场？
最终，俄罗斯卡着美国设定的时间点撤退了。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，“2022年2月15日将作为西方战争宣传失败之日载入史册，俄罗斯没开一枪，便摧毁了西方战争宣传。”
而美国众议院议长佩洛西则声称：若俄罗斯最终没有入侵，不是普京不想，而是美国的功劳。
所以，口水战依然还是要“打”下去。双方都可以继续宣布胜利。这就是这一轮危机的真相。
复盘双方得失
两边相互骂街，都要摆点架势，做做样子。时间差不多了就该收工回家。
不喜欢俄罗斯的一方，可以说“俄罗斯被迫撤军”——但实际上俄罗斯本来就没想打。
喜欢俄罗斯的一方，则可以说“拜登被打脸”——但美国从来就是这样放假消息的，而且他们还可以说，是我们的警告和威胁，迫使普京放弃了入侵念头。
双方都可以继续宣布面子上的胜利。但分析家还得继续细看得失——
而且不能仅从旁观者角度，要还原到它们各自的情景局势里。
从美国角度，通过这次危机，美国成功激活了北约对欧洲国家的控制权。相比之下，法国总统马克龙所谓的欧洲自主军队计划则几乎遭到了无视。
重要的是，乌克兰局势使得欧俄关系更紧张。也就是把欧洲绑上了美国对俄冷战的战船。
美国为北约这个军事联盟，重新找到了1949年为何诞生并且一直存在下去的理由，即“保卫欧洲、防止莫斯科侵略”。
从俄罗斯角度，大军压境一是要震慑乌克兰，二是要求美国和北约“尊重”俄罗斯的“安全关切”，也就是所谓的“缓冲区”。但北约强硬回绝了。
另外，普京政府在谈判中提出一些西方不可能接受的条件，如要求东欧国家退出北约，北约回到1991年等等，成功激发了东欧国家的恐慌。
通过渲染俄罗斯的威胁，使得此前一些三心二意的欧洲国家，支持美国的对俄政策。
希望建立自主防卫系统的法德不得不收起自己的任性，再次听从美国的指挥，借着俄罗斯的威胁，美国再次对欧洲确立了主导地位，成果不小。
另外，普京和拜登都要取悦民意。
从拜登角度看，如果在一场地缘斗争中以*的成本展现强硬姿态，并赢得一场自说自话的胜利。那么就可能阻止民调不断下滑的趋势，至少面子上过得去。
从普京角度看，大军再次压境没能取得什么实际效果，最终还撤军了。实际上是在俄罗斯的强硬民族主义者那里又损失了一些威望。
所以，俄罗斯并没有达到什么目的。当然，角力还没完。
下一轮更激烈争斗已经开始
俄罗斯承认卢甘斯克和顿涅茨克两个“共和国”独立的决议草案，已经提交俄国家杜马讨论表决。
共有两份版本，一份由俄共提出，一份由普京所在的统一俄罗斯党提出。
就在俄罗斯宣布“撤军”的同时，俄国家杜马351名代表投票赞成，16名反对，1名弃权，获得大票数通过。
在杜马通过后，将正式提交给普京批准。意味着俄罗斯联邦正式承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国独立，以及承认它们的国家地位。
德国总理朔尔茨表示，如果俄罗斯此举成真，将是场“政治灾难”。
因为俄罗斯承认卢甘斯克和顿涅茨克，俄罗斯将在事实上和法律上退出明斯克协议，必然还会遭致美欧的进一步制裁。
另外，顿巴斯俄族武装只控制乌克兰行政区划下的顿涅茨克州、卢甘斯克州的三成领土，剩下七成是打算攻下来还是放弃？
这就是下一轮的更激烈争斗了。但从本质来说，角力博弈成果，最终还是取决于双方的实力对比。
普京的每一次行动只是防御中的反击，并没有改变俄罗斯相对衰落与停滞的大趋势。对俄罗斯来说，真正的挑战还在后面。
乌克兰对峙将“*化”
这一轮争斗，美国用几乎零成本的口水，把俄罗斯架起来喷。实际上是宣传战和舆论战的玩法。
毕竟，把控高强度舆论能力，拥有设置议题的能力，是真的可以为所欲为。
在俄罗斯宣布部分撤军后，欧股转涨，欧洲斯托克50指数涨1.05%，法国CAC40指数涨1.24%，德国DAX指数涨近1%。
俄罗斯卢布兑美元扩大涨幅至1.2％，俄罗斯股指Moex指数涨幅扩大至2.7%。
美股道指期货涨近0.4%。标普500指数期货涨近0.6%，纳指期货涨超1%。
欧洲天然气期货跌超6%；美、布两油期货一度均跌超2%。现货黄金短线走低近7美元。
需要指出，这些小涨小跌，并没有达到一些人鼓吹的“金融大棋局”阴谋炒盘水准。
因为，一个潜藏而明知的事实，就是乌克兰对峙将“无解化”、“长期化”、“（朝鲜）*化”，也就是全面恢复当年的冷战对峙。
20世纪的“冷战”就是苏联与西方两大阵营在意识形态、社会制度、地缘政治、军事力量、经济科技等一切领域进行的全面对抗。
长达45年冷战的最终结局，是苏联的失败和分崩离析，东欧阵营的全面叛离，也是俄罗斯的国家失败。
冷战的输赢，最终决定因素是各自的体制结构竞争，是经济实力与社会活力的全面竞争。
比拼的不只是飞机大炮核导弹，而是强大的经济生产能力，科技创新能力，繁荣的生活方式，盟友感召力，最终争夺的是人心向背、价值取向。
但还应认识到，苏联变天，西方赢得冷战胜利，这只是西方同俄罗斯历史关系的一个节点，只是西方所得到的一个阶段性胜利。
东欧和中欧国家不再受莫斯科管控；苏联的15个加盟共和国各行其道。这非但没有终结西方同俄罗斯搏斗的历史，相反却是开启了新一轮的厮杀进程。
因为在欧洲人眼里，俄罗斯就是一头危险的熊，必须用枷锁彻底驯服。
同样，莫斯科也并没有真正接受苏联的崩溃，稍有复苏就要试图恢复俄罗斯旧时代的控制，同西方各种暗战与争夺。
俄罗斯寻求如同前苏联时代那样，掌控包括乌克兰、白俄罗斯、中亚、外高加索三国在内的卫星国，恢复1991年以前的苏联边界，复兴大俄罗斯。
普京越发将国家的合法性建立在重拾大国梦想和民族主义的基础上，增强了俄罗斯的对抗性。
几百年来，俄罗斯既是欧洲的一部分，又不见容于真正的西方。二者彼此之间激烈地勾心斗角、争衡厮杀，直到现在也都还是这样。
这就是一场新冷战，战略利害关系几乎没有改变。现在，双方都已经开始公开勾勒冷战的曲线，毫不掩饰地筹备着各种方案。
那么，就战吧，就斗吧！
无论如何，俄罗斯都将在欧洲牵制西方相当大的力量与资源，在全球战略博弈中吸引火力，这有利于我们的战略机遇期，有利于国际回旋空间。
