昨晚，一龙在直播中对方便此前的动态再次做出了回应。一龙对方便提出的“做成一场和其他品牌赛事没有关系的简单纯粹的单场比赛”表达了异议。
此后一龙再次向方便提出质疑，认为方便对自己和很多人过于评头论足，诋毁了很多不应该被诋毁的人。其中让一龙不满的便是方便曾经发布视频谈到李小龙，其中的话语让一龙认为方便对李小龙进行了贬损、诋毁。
之前，方便炮轰鹿晗也让一龙认为是在诋毁小鲜肉，无法让搏击运动破圈。一龙称方便将小鲜肉、武打明星等其他领域的人诋毁完后，会打击搏击的发展。
一龙在直播中也表示，去年自己与网红的比赛，让中国搏击在网络间拥有着不错的热度，也让一些网红邀请搏击运动员打比赛，不至于让这些运动员因为疫情导致没有比赛可打。
一龙还提出方便偶像包袱太重，要接受其他人的质疑，胸怀要大一点，敢于面对失败。一龙也表达了别人的质疑和监督会促使自己成长，自己的缺点也要允许他人指出。并且表示方便连续诋毁自己两年，这样不合适。
最后，一龙表示和方便的比赛没问题，要么自己KO方便，要么方便KO自己。世界第一（西提猜）自己都打过了，还不敢打方便吗。
一龙动态下的评论
通过最近一段时间以来，一龙与方便的挑战话题网络热度不断提升，我们发现，有一大批双方的粉丝，对这一网络事件提出自己的看法，即，这是双方按照提前约定好的剧本式的炒作，是为了博取更大利益与关注流量的手段。
我们对此现象的思考是，博取流量手段的假设能否成立，要看双方是否最终有各自获益的点或者产品出现。也就是说，在此事件发生发展的结果是不是很多粉丝与媒体都假设判断出的双方已经设计好，达成了利益共识的一场商业赛事？
