VAR的使用，让世界杯变得更好还是更糟
俄罗斯世界杯的大幕已经落下，作为本届世界杯的新元素，有人认为VAR的出现减少错判漏判，让比赛更加公平公正；也有人认为它的应用不够成熟，影响了裁判权威又打乱了比赛节奏。无论如何，关于这项技术的争议还将继续。
俄罗斯世界杯烽烟散去，留下的是列位看官的回忆与唏嘘。科技的飞速发展潜移默化中助推了近两届世界杯的改变，继2014世界杯首次引入门线技术之后，本届赛事则是全新推出的视频助理裁判（VAR）技术首次在世界杯赛场亮相。
它的出现在一定程度上改变了足球比赛，减少错漏判的发生；但由于问世时间并不长，在某些场合的应用中也暴露出不够成熟的弊病。这是一个见仁见智、可以伴随其发展长时间讨论的话题。
国际足联公布的数据显示，VAR整体呈现出了相当积极的一面，减少错漏判即是一大明证。VAR在整届赛事被使用超过440次，由裁判员到场边回看录像的次数则为20次，其中绝大多数在回看后做出了改判的决定，整体判罚准确率由回看前的95%提升到了99.3%。含进球在内，VAR场均要进行约7次分析，有效地提升了裁判判罚的精准度。
VAR改变世界杯的另一个显著特征就是点球数量的增加。全部64场比赛中，裁判共判罚29粒点球，在小组赛末轮就打破了此前20届的更高值（18个）。这29粒点球有22粒打进，其中裁判通过回看判罚的点球数量为10个。本届世界杯，定位球破门的数量超过了场均一个，达到历史更高值，它们与VAR的投入使用都有密不可分的联系。
除此之外，VAR的问世使得场上队员在禁区内做防守动作乃至无球状态下的“暗算”时很难再抱有侥幸心理。本届世界杯每块场地都拥有37个电视转播机位，这意味着部分队员耍小聪明就算一时逃脱了当值裁判组的法眼，也难逃摄像机镜头的捕捉与VAR的火眼金睛。对于视线有限的裁判员来说，这一特点有助于其更好地控制住场面，也会让球员在处理球、做动作时更加谨小慎微。
回顾本届世界杯的VAR使用，可以发现它的频率呈现出小组赛密集、淘汰赛屈指可数的特点。在一场定生死的淘汰赛中，尽管身体对抗更加激烈、攻防转换可能招招致命，但各位当值主裁还是较好地控制住了场面。
在越位判罚这一边裁的重大课题上，VAR也起到了很好的辅助作用，扼杀了好球提前被吹的可能性。总体看来，VAR的横空出世符合国际足球理事会对比赛判罚更精细的要求，在现代足球发展的过程中起到了重要的助推作用。
早在淘汰赛开打前，国际足联裁判委员会主席科里纳就曾表示：VAR在本届世界杯上的使用“接近完美”。显然，“接近完美”并不意味着毫无瑕疵，那剩余的0.7%往往会在比赛中制造极大争议。在淘汰赛大部分判罚的风平浪静后，决赛上半场VAR被推向了风口浪尖。
第34分钟，主裁判皮塔纳在回看录像后认定佩里西奇犯规确凿无误，判给法国队一粒点球，然而舆论对这一判罚各执一词，关于佩里西奇是否达到被处以极刑标准的口水战至今仍轰轰烈烈。而该场比赛法国队首开纪录的任意球制造过程中，舆论又纷纷指责裁判未及时借助VAR。
事实上，格列兹曼是否假摔不在VAR职权范围内。VAR的使用有严格的规定，只有当裁判员出现明显错误或视线外、且可能牵涉到进球、点球判罚或直接红牌的严重失察情况下，视频助理裁判才可以介入,这也能尊重主裁判的权威。
误判永远不该是足球场上的一部分，但争议会永远存在下去。足球竞赛规则中有不少条款中会出现“裁判员认为”的字眼，这意味着足球比赛中“可判可不判”的情形在所难免。公说公有理、婆说婆有理，旁观者站在迥异的立场产生分歧再正常不过。无论是否借助VAR，判罚的最终决定者永远是主裁判，视频助理裁判无权做出任何判罚，只会在某些判罚的过程中为主裁提供参考意见。
“灰色地带”永远不会在绿茵场上消失，这对主裁判的业务能力提出了高要求：他们要做的不是简单机械地执行规则，而是审时度势，综合考量时间节点、场上形势、双方心态等，并用合理的解释、恰当的肢体语言以艺术的方式作出最后定夺。
除去关键判罚的争议外，VAR在部分细节上存在不少可以改进空间。它的存在可能会使部分裁判在吹罚时犹豫，想求助新技术却减少了黑衣法官该有的自信与气质；球员和教练也会因为点球数量的增加，重新审视防守动作尺度该如何控制。
在对比赛流畅性的影响这一方面，VAR相比刚推出时已有不小的进步，但仍有上升的余地。此外，强如VAR也不可能完全消除场上争议，裁判员如何在恰当的时刻选择观看录像回放、避免遭到关于“偏向强队”的指责，同样是值得好好研究的课题。
VAR绝不是历史的倒车，门线冤案与上帝之手从不该改变比赛进程。正如任何新生事物一样，这项技术的日臻完善需要一个过程，绝非一蹴而就之功。它仍需历经岁月的磨砺与不断的自我修正，但前景无疑是光明的，理由很简单：其初衷是为了更好地服务足球比赛，让足球变得更美好。
北京时间三月二十八日凌晨举行的世界杯预选赛欧洲区的一场比赛中，C罗领衔的葡萄牙队在客场被塞尔维亚逼平，而在比赛读秒阶段，C罗打入绝杀一球被主裁判吹罚为无效，这引起了全世界球迷的关注，根据比赛的回报录像来看，在对方防守球员解围时候皮球早已经整体越过了球门线，所以这粒进球理应是有效的，但是由于在世界杯预选赛欧洲区的比赛中是没有使用门线技术的，所以这个判罚也就维持到了终场，而在比赛结束以后C罗以及葡萄牙主帅费尔南多-桑托斯都对本场比赛的主裁判提出了质疑，他们认为这么明显的入球被无视是非常令人难以接受的。
本场比赛是世界杯预选赛欧洲区小组赛A组第二轮的一场比赛，葡萄牙、塞尔维亚、卢森堡、爱尔兰、阿塞拜疆被分在了A组中，而葡萄牙是这个小组的种子队，毫无疑问他们也是这个小组中最有实力的球队，而他们的对手中也只有塞尔维亚能够给他们形成一定的威胁。
在A组之一轮的比赛中塞尔维亚在主场以3：2击败了爱尔兰队，葡萄牙则在主场以1：0击败了阿塞拜疆，而这个战绩也葡萄牙的身份是不相符的，所以在这场本组最强两队的直接交锋中葡萄牙是想着一鼓作气拿下对手来向世界展现球队的实力的，但是在比赛中虽然葡萄牙很快取得了两球领先的优势，但是塞尔维亚在下半场奋起反击，将比分顽强的扳了回来，而C罗直到比赛结束的最后一秒还想着绝杀对手，但是球队的努力最终被主裁判的误判所扼杀。
虽然这场比赛葡萄牙最终收获了平局，但是球队晋级的主动权还是掌握在自已的手中，只要他们踢好接下来的比赛从小组晋级不会是很难的事情。
10年世界杯上对阵德国的比赛上兰帕德在门前补射球打在衡量之后反弹在地弹出来的但是这球来的太突然主裁判是因为正对球门而看不清楚边裁则是因为记者跑到禁区附近而没有看到经过结果成了一个冤案这球从慢镜头看来已经整体都越过球门线了
很多球迷也许都记得在2010年的世界杯上，八分之一决赛德国打英格兰，开赛后德国队2比0领先，随后英格兰刚刚扳回1球，比分是1比2。一分钟后兰帕德在禁区前右侧吊门，求整体越过了门线，兰帕德也开始庆祝，不过当值主裁判乌拉圭人拉里昂达没有判进球有效。这也是近期内世界杯中门线冤案毕竟有名的一次了！然而在本届比赛中，世界杯首次引入了视频助理裁判也就是VAR，在比赛进行到了第11分钟的时候，俄罗斯通过头球攻进一球，而在这个进球之后，可以明显感觉到裁判与视频助理裁判有一个沟通，不过由于这个进球非常干净，所以并没有出现VAR工作室的画面！但是这一刻也是世界杯历史上首次使用VAR！而从这一时刻开始，世界杯也再也不会出现门线悬案！

其实对于VAR而言，中国的球迷可以说是非常熟悉了，毕竟在这个赛季中超已经开始使用VAR，不过在中超联赛中对于VAR还是具有非常大的争议，特别是这使得比赛失去了连贯性，经常可以出现主裁判与视频助理裁判长时间沟通的情况，甚至出现过每次进球都使用VAR的情况！在宣布本届世界杯将会使用VAR之后，也引起了很多球迷的质疑，他们担心世界杯的比赛也会缺乏连贯性！不过从今天的比赛中可以看出，主裁判对于VAR的使用还是非常谨慎的！在之一个进球之后裁判在短时间内就确定了进球有效，而在随后的俄罗斯的一次进攻中，裁判也是使用VAR进行了越位的补判！但是在球迷看来却非常的连贯！

但是必须要指出的是，根据本届世界杯对于VAR的使用规则，国际足联是鼓励进攻的，特别是在越位方面在具有争议的情况下，助理裁判可以不用举旗，而是可以通过VAR来进行改判！
