2014世界杯争议球,克罗地亚利瓦科维奇没动为什么被判点球

2023-02-21 17:25:15 生活知识 yzlianqin

阿根廷一路争议点球挺进决赛,该球队获得的点球到底有没有问题?

2022年卡塔尔世界杯已经落下帷幕了,阿根廷队在决赛中以总比分7-5击败法国队,成功夺冠。

梅西也正式加冕成为了当世球王,拿到了梦寐以求的大力神杯,本届世界杯梅西的表现无与伦比,但却因为获得了几个点球引起了巨大的争议。在决赛中,阿根廷打进了本届世界杯的第五个点球,梅西打进了第四个点球,显然,又到了盘点这些点球争议的时候了,梅西真是被保送*吗?ESPN记者就明确表示,阿根廷获得点球点球没有一个是公平的。

本届世界杯至今,阿根廷总共打了7场比赛,只是在小组赛对阵墨西哥,以及八分之一决赛对阵澳大利亚的比赛中,没有获得点球,其他每一场都有点球。

从这些点球判罚来看,至少近一半点球是有争议的,比如小组赛首战沙特的点球,就判得很无厘头,毕竟这是双方队员的拉扯,小组赛对阵波兰的比赛,那个点球同样有些争议,门将斯琴斯尼不可能看到梅西的位置,出击将球解围后带到了梅西。

另外,其他三个点球,就是见仁见智了。

我个人认为,这三个点球判罚,就是对阵荷兰,对阵克罗地亚,对阵法国,这三个点球相当关键,甚至直接改变了场上局势。单就犯规而言, 这三个点球也没问题,真正的问题其实是,为什么阿根廷总是能轻易获得点球,其他球队没有这个待遇,哪怕是明显犯规,裁判也不给点球,连var都不看,这就是人们最疑惑的地方。

总结:球王马拉多纳于2020年11月25日离世,紧接着阿根廷在美洲杯、世界杯连续夺冠,马拉多纳都没有见证,不得不说这是非常遗憾的事情。马拉多纳是多么想亲口告诉全世界下个球王就是梅西。

克罗地亚利瓦科维奇没动为什么被判点球

卡西:利瓦科维奇的右脚没动,由于惯性的接触不应该被判点

北青网

2022-12-14 21:54 · 来自北京 · 北青网官方账号

卡西利亚斯更新动态谈到了今天凌晨世界杯半决赛阿根廷3-0克罗地亚比赛中的点球问题,卡西转推表示这个判罚是错误的,不应该被判点。

卡西转发了记者Felipe Ramos Rizo的意见,并表示完全赞同。该记者表示道:“不应该被判罚点球的重要问题:

门将的右脚一直在地上,由于惯性的问题,接触是不可避免的。门将的右脚没有移动,双方的接触是不可避免的。”

(虎扑足球)

搜索

足球禁区示意图

利瓦科维奇

争议点球

2014年世界杯法国

阿根廷点球被质疑

世界杯赛程表

2014年世界杯足球赛有哪些精彩的犯规?

虽然说四年一届的世界杯比赛是众多球迷期盼的一场足球盛宴,在世界杯比赛中,我们能够欣赏到自己所喜爱的球星,所支持的球队精湛的表现,但是在世界杯比赛中也是有一些让我们不想看到的画面,就比如说一些球员在世界杯赛场上的犯规动作,这严重影响到了世界杯比赛的观赏性,而在世界杯比赛中,我见过最令人喷饭的犯规,应该还是在2014年世界杯上,乌拉圭与意大利的比赛中出现的一幕。

在2014年的世界杯上,欧洲的传统劲旅意大利队与南美洲的足球金旅乌拉圭队对决,这场比赛的对抗性是很强的,尤其是以防守见长的意大利队,多次花解了乌拉圭队一轮又一轮的进攻,在这场比赛中,乌拉圭队的当家射手苏亚雷斯被意大利队的后卫基耶利尼完全限制住了,几乎很难得到射门的机会,或许是出于对自己长时间无法取得进球的一种懊恼,当苏亚雷斯和基耶利尼再次发生直接身体对的时候,苏亚雷斯竟然用牙直接咬住了基耶利尼的肩膀,这一幕顿时让场上的其他球员和观众目瞪口呆,虽然说基耶利尼向裁判员展示自己肩膀上的牙印,苏亚雷斯也受到了相应的处罚。

但是对于在这场比赛中出现的这种令人喷饭的犯规行为个人认为还是有一些让人无法接受的,毕竟这样的行为不仅仅影响到了比赛的观赏性,这种行为本身也有为一个运动员的职业操守,而苏亚雷斯的这一令人喷饭的犯规行为,也直接影响到自己的口碑和声誉,所以,作为足球运动员,在赛场中一定要遵守竞技规则,约束好自己的行为,避免自己在比赛中出现犯规,这样才是一个合格的足球运动员应有的风貌。

世界杯里最有争议的进球是哪一届的哪一颗?

*答案

上帝之手进球——由迭戈·马拉多纳在1986年6月22日在墨西哥城阿兹台克体育场进行的1986年世界杯足球赛四分之一决赛,阿根廷对英格兰的比赛中用手攻入的。

由于不久以前的英阿马岛战争的缘故,此时两国的关系非常紧张。

比赛进行到下半时第六分钟的时候,双方仍然战成0:0平。此时,马拉多纳把球传给了队友巴尔多诺,后者的射门被英格兰防守队员史蒂夫·霍奇阻挡,由于这个球最后是由霍奇碰到的,马拉多纳并没有处于越位的位置,他抢在英格兰守门员彼得·希尔顿将球抱住或击出之前,用手将球击入了球网之内。这个出乎所有人意料之外的进球,被当值的突尼斯籍主裁判阿里·本·纳赛尔判为有效。

在英格兰人抗议的同时,阿根廷人在庆祝这一入球(录像显示,马拉多纳当时用眼角的余光在观察主裁判)。赛后的新闻发布会上,马拉多纳以宣称这个进球是“一半是上帝之手,一半是迭戈的脑袋”的方式进一步羞辱了英国人——对于刚刚在马岛之战中被英国击败的阿根廷人来说,赢球可能是*的报复手段。有充分的录像和照片证据可以证明,马拉多纳高高举起了他的前臂以使身材不高的自己在希尔顿之前触到了皮球。全世界的媒体反复的播出了这一录像片断。英国媒体更是将此称为“魔鬼之手”。这一进球在很多年后的1998年、2002年世界杯足球赛的两队交锋时还被媒体和球迷多次提到。

在2002年出版的自传中,马拉多纳承认这个进球是个手球:

2014世界杯半决赛荷兰VS阿根廷第75分钟伊瓜因那球进了没?当时裁判吹的是越位还是球门球?

球没进 打边网上了 当时有争议 不过应该没问题 就是打边网上了 当时裁判吹的是球门球

希望能帮到你

世界杯那些被误判的球,真的就道歉一下就过了?这样的制度也太不公平了吧?

误判 与还债无关

1966年,英格兰与联邦德国在世界杯决赛中相遇,90分钟双方战成2:2。世界杯历史上第一次决赛加时打响,那个令全世界争论至今的进球在第101分钟到来。英格兰右路传中,赫斯特停球后转身劲射,皮球弹在横梁后下坠,砸在球门线处弹出……球进了吗?几乎所有22名场上球员都拥向了主裁判丹尼斯,后者跑向边线,在那里,苏联巡边员巴克拉莫夫点头示意球进,丹尼斯立刻将手指向中圈,进球有效,3:2!这个充满争议的进球让后人争论不休,英国人开发出的电脑软件认定球越过了门线,而德国人研制的程序则称球并未越线,直到今天,这个球都是世界杯历史上的悬案。

历史总是有惊人的相似。昨晚,英格兰与德国再次相遇,这次射门的人换成了杰拉德,但入球是一粒毫无争议的有效球,但就是这样一粒被英国媒体形容为“已经越过几英里”的进球,被当值主裁活生生地吹出来了。

事后,有人称这是英格兰在为44年前的世界杯*还债,但这*不应该成为误判的理由。就在昨天英德大战之后两个多小时,另一个低级错判在阿根廷与墨西哥的比赛中发生。当时阿根廷前锋特维斯在毫无疑问的越位位置打入一球,但裁判偏偏就对他的越位视若无睹。

误判 放球员的血

说到本届世界杯的误判,我们有必要提一下澳大利亚队,他们也许成为了在南非受到最多不公正待遇的球队。三场小组比赛,他们有两场比赛被出示红牌,其中带着绝症出场比赛的球员科威尔更是因为一次根本不成立的手球被罚出场。用澳大利亚队队医的话来说,“科威尔是在带着生命危险出场比赛”,而裁判那次扼杀他出场时间的误判,不仅仅是在宣判澳大利亚队的死刑,更是等于在“放科威尔的血”。

在离开南非之后,科威尔曾经说过这么一番话,“国际足联有曾对于我们经常比足球大国受更多的判罚作过关注吗?裁判从来都不对足球大国严厉吹罚,但我们却经常因小事被罚红牌,国际足联是时候作点事了。 ”

看看裁判们在本届世界杯上干下的那些荒唐事情吧。小组赛中美国队的两个进球被认为是越位被吹;法国主裁兰诺依对巴西队法比亚诺的连续两 次手球熟视无睹,甚至事后还笑着询问当事人,“你刚才是不是手球了? ”

而阿根廷似乎已经成为了本届世界杯中*的受益球队,除去今天凌晨的那次误判不说,对尼日利亚,海因策头球破门,但当时萨穆埃尔禁区内有犯规嫌疑,赛后国际足联也承认这是误判。接着对韩国,第31分钟,梅西中柱后,伊瓜因补射破门,实际上这是个越位,赛后当值助理裁判甚至做出了道歉。

改革 为何迟迟不来

从1966年开始,甚至更早的时候,国际足联就一直在全世界范围内制造着错误判罚,而外界也一直都在想尽办法让国际足联进行改革,来避免误判的出现,但让人百思不得其解的是,国际足联却坚持拒绝让任何高科技辅助手段进入世界杯。

去年联合会杯期间,FIFA*采用了录像回放辅助裁判做出判罚的设备,但由于巴西与埃及比赛中一次录像回放之后的补判点球引起轩然大波,最终让国际足联更为坚决地抵制高科技。去年底,法国凭借亨利的手球淘汰爱尔兰进入世界杯,FIFA技术委员会向布拉特建议,世界杯期间在球门线附近设置球门线裁判。然而在世界杯开始之前FIFA执委会投票最终否定了这一提议。

昨晚,英格兰原本有机会以2比2平的比分结束上半场比赛,然而裁判的一次误判彻底打乱了英格兰人的节奏,并让三狮军团在下半场彻底崩盘。在FIFA官网上,上半场比赛结束后就反复播放这次误判的录像,并伴随了对这次判罚的解释。FIFA官网认为,由于当时第二助理裁判埃斯皮诺萨是跟着德国队的反击方向在跑,因此兰帕德的射门砸在门线之内时,埃斯皮诺萨其实还没有回到底线位置,“因此造成了这一次误判。 ”

主席 一句非常遗憾

英德之战半场休息时,国际足联主席布拉特被一帮英国记者堵了个正着,但除了一句“非常遗憾”,怒气冲冲的英国记者们并没有得到任何有用的东西。

英国体育大臣罗伯特森赛后呼吁国际足联改变立场,他说:“我希望国际足联努力地研究实际情况,重新考虑启用门线技术。 ”

但对于昨晚英德之战中的误判,国际足联回应说:“FI-FA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。 ”

与此同时,国际足联秘书长瓦尔克再次重申了不会引进门线科技的态度:“我们谈论误判,但这不意味着会使用录像技术,这*不在日程上,我们会考虑2014年增加两名门线裁判。 ”

国际足联主席布拉特依然为不引进录像技术而辩护,他说:“无论使用什么科技手段,最终的决定仍会是由人来做出,而且很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定,但裁判也是人,你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。 ”

谈到误判,布拉特甚至称这是足球运动的一个方面。“球迷们喜欢议论比赛中的任何事件,而这是足球运动的人性一面。 ”

上帝保佑布拉特。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言