本文摘要：体育场上的「消极比赛」是如何判定的?有什么依据? 〖One〗体育场上的“消极比赛”通常由裁判和官员依据选手的赛场表现、战术策略以及比赛的整体...
〖One〗体育场上的“消极比赛”通常由裁判和官员依据选手的赛场表现、战术策略以及比赛的整体氛围进行综合判断，具体依据包括以下几点：运动员的赛场表现：态度消极：运动员在比赛中表现出缺乏斗志、不积极跑动、不争取胜利等消极态度。默契输球：双方运动员在没有明显对抗的情况下，默契地输掉比赛，如上述羽毛球女双比赛的例子。
〖One〗最终处罚方面，国际羽联在听取证据和反复商讨之后，取消了于洋/王晓理等八名羽毛球女双选手的伦敦奥运会参赛资格。这一处罚结果反映了国际羽联对消极比赛、故意让球行为的严厉态度。
〖Two〗年伦敦奥运会上于洋和王晓理组合在于韩国组合郑景银/金荷娜的比赛中，为了输球而打起假球，她们在比赛中故意失误，故意将球打下网，故意接不到球。最终，于洋和王晓理组合以14：21和11：21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜，顺利拿到小组第二。
〖Three〗因为被伦敦奥组委判定为“消极比赛“而被取消参赛资格。详细经过：北京时间2012年7月31日，2012伦敦奥运会羽毛球比赛进入小组赛最后一轮，作为夺冠大热门的中国选手于洋/王晓理爆冷输给韩国组合郑景银/金荷娜。比赛结束后，输球的于洋/王晓理并没有沮丧，因为她们避开了另外一对女双组合田卿/赵云蕾。
〖Four〗印象最深的是羽毛球女双于洋/王晓理在被上级授意下，消极比赛，故意输球，违背了体育精神，更好遭到严厉处罚的这一事件...。
〖Five〗已经被取消奥运会资格，没有回旋余地了！在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极比赛。
〖Six〗在31日的伦敦奥运会羽毛球（微博）女双小组赛A组最后一场比赛中，世界排名之一的中国组合于洋、王晓理以14：21和11：21“爆冷”不敌韩国组合郑景银19/金荷娜19，这样的结果让很多人都没有想到。
〖One〗作为一对配对两年来几乎没有品尝过失利滋味的组合来说，在奥运会的赛场上吞下一场失败绝对是令人痛不欲生的经历，更何况是这样输球，简直可以算是职业生涯中的污点，可作为一名运动员，她们为了某些“集体的利益”又只能选择服从。
〖Two〗上述八名选手都会接受调查和指控，指控的理由为没有尽全力赢得比赛和比赛行为严重违反体育比赛精神。印度尼西亚和韩国方面已经针对这一指控提出申诉，世界羽联将在今天晚些时候召开新闻发布会，通报申诉结果。北京时间23点15分，世界羽联召开发布会：维持原判世界羽联上诉委员会驳回了韩国队的申诉。
〖Three〗但是因为在最后一轮中，中国选手田卿/赵芸蕾意外输给丹麦选手，所以她们就尴尬地成为了D2，所以，如果中国选手于洋／王晓理拿到A1的话，那么她们就会和D2在半决赛相遇。这是中国羽毛球队不希望看到的。
实力差距：运动员可能因为实力不济或对手实力过强，而采取消极比赛的策略。战术需要：出于战术考虑，运动员可能选择消极比赛以调整状态或寻求心理平衡。态度问题：一些运动员对比赛缺乏兴趣或态度不端正，导致消极比赛。消极比赛对羽毛球比赛的影响主要体现在：降低观赏性：消极比赛会降低比赛的观赏性和趣味性，让观众失去兴趣。
首先，运动员可能因为实力不济或对手实力过强，而采取消极比赛的策略，以避免输掉比赛。其次，运动员可能因为战术需要或心理压力过大，而采取消极比赛的方式，以调整自己的状态或寻求心理平衡。此外，一些运动员也可能因为对比赛缺乏兴趣或态度不端正，而采取消极比赛的态度。
比赛过程 比赛开始后，中国队和印度队的表现都非常消极。两队都在试图输掉比赛，以避免在半决赛中遭遇更强的对手。裁判很快就意识到了这一点，但是他并没有采取措施来制止这种消极比赛。比赛进行到第二局，中国队和印度队的消极程度达到了顶峰。
每届奥运会预赛期间都会有各种队伍被淘汰，本次奥运会亦然，但有所不同的是在这次奥运会女子羽毛球女双比赛中，没有采用传统的全淘汰赛赛制，而是选择和之前的【欧洲杯】一样的小组赛-淘汰赛赛制。16位选手被分为4组，其中2对中国选手于洋／王晓理（世界排名之一）、田卿/赵芸蕾分别被分在A组和D组。
中国羽毛球队女双于洋/王晓理组合被取消资格的原因是她们涉嫌消极比赛，违反了国际羽联的运动员行为条例。消极比赛行为 在女双小组赛最后一场比赛开始前，于洋/王晓理组合已经确定小组出线，晋级八强。然而，她们在比赛中采取了消极方式对待，击球频繁下网或出界，明显缺乏斗志和求胜欲。
这样双方取得默契，也就有了这样的比赛。消极是外界的说法，不过看了几个比赛的片段，确实做的过了，这可能跟运动员的抵触心理和保持体力的想法有关。虽然取消了资格很遗憾，但对整个羽毛球项目的发展和水平的提高是有好处的，对运动员也是公平的（不管国内还是国外的）。
