米兰的球迷依然在支持球队，部分原因在于其辉煌的历史成就。球队曾在2003年赢得欧冠*，2004年夺得意甲*，这些荣誉吸引了众多粉丝。 第二个原因是米兰在中国足球刚刚开始普及的时期就展现出了其强大的实力，给当时的年轻人留下了深刻的印象。
如果加时赛依旧无法分出胜负，则进入点球大战，这在一定程度上确实对客队不太公平。 然而，客场进球的存在，实际上也体现了比赛的公平性原则。 客队在客场取得进球，往往需要付出更大的努力，因此这些进球更具价值。 加时赛中客队的进球，可能正是主队防守不足的体现。
探讨欧战淘汰赛加时赛的客场进球规则是否公平，答案显然不尽相同。从表面上看，加时赛中客队进球计入客场进球似乎有失公允，但这实际上是对主队的不公平。深入剖析，这一规则实际上对客队更为不公。两队在正常90分钟内战平，接着在第二回合的主队主场进行加时赛，这已经给客队带来了劣势。
欧战中的客场进球规则在1965/66赛季*出现，迄今已实施56年。欧战比赛的资格赛、小组赛、淘汰赛中不再出现任何比较客场进球的规则。资格赛和淘汰赛中如果出现两队两回合总比分打平的情况，将直接进行30分钟的加时赛，如果仍无法决出胜负，将进行点球决胜。
欧足联宣布21-22赛季开始，客场进球规则取消，这将对比赛产生重要影响。取消客场进球规则，降低了爆冷的可能性，使豪门获利。相比拖到点球大战，客场进球规则能明确淘汰一方，而点球大战则充满不确定性。客场进球规则还避免了大量无谓且消耗巨大的加时赛和点球大战，提供更公平、刺激的战术体验。
