1、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
1、另一方面，由于天津天海的“特殊”身份，是天津 体育 局暂时托管的，中国足协生怕受牵连，引来口舌，已经连续两轮天海的比赛派的是外籍裁判了。第一轮客场与广州恒大的比赛裁判是克拉滕伯格，第二轮客场与深圳FC的比赛裁判是马日奇，不知道第三轮比赛中国足协还是否会派外籍裁判执法。
2、曼联足球俱乐部始创于1878年，当时的名字是牛顿希斯LYR队（ Newton Heath LYR.LYR是兰开夏郡和约克郡铁路公司的英文缩写），是由曼彻斯特当地的一群铁路工人组成的一支当地的球队，于1878年开始组队踢球，这就是曼联队的前身。牛顿希斯是一铁路工地的名称。
3、祸不单行，在古迪逊公园球场（Goodish Park）与埃弗顿的比赛中，牛顿希斯LYR队以1：2败北，愤怒的球迷对于当值主裁判的执法不满，他们围住了主裁判，形势非常恶劣，俱乐部的管理人员和维护安全的警察费了九牛二虎之力才将主裁判救出。 主裁判将这件事情上报了足总，牛顿希斯LYR队晋级的希望再次被无情的击破了。
中超有过使用外籍裁判的例子，都是关键收官比赛采用。虽然国内裁判水平不高，而且问题不少，但是足协不可能花钱养着一些外籍裁判。
总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过，裁判在现场根本就没有慢镜头回放，他只能通过自己的肉眼，以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规，那他就应该果断的去判罚。
还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢？这样做，肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
千万不可以因为有其他因素的介入，影响比赛的公平公正！很多球迷也在呼吁第二阶段启用外籍裁判，国内裁判可能业务尚可，但是控场能力方面与外籍裁判相差甚远！也希望各家俱乐部也能够客观看待问题，对于裁判也要给予足够的信任。
1、中超在部分比赛寻求国外裁判执法，原因是多方面的，主要如下：中国内部培养的执法裁判水平相对于国外裁判还是相对较低，而面对直接影响赛季成果的比赛（如争冠对手和保级对手的直接对决）时，各个俱乐部目前都不是特别信任中国内部自己的裁判，所以会申请外籍裁判执法。
2、但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
3、在中超进入到尾声阶段，很多场比赛都是直接关乎本赛季争冠、保级和争夺亚冠的重要比赛，而为了防止裁判不过度分心和让俱乐部安心，足协请来了几位外国裁判来吹罚上周末进行的中超比赛。
4、还有一个外籍裁判，是来自新加坡的塔基。新加坡的足球水平不必多说。在这个国家执法的裁判的水准很难说会比本土裁判强。为什么足协不用本土裁判而使用新加坡裁判呢？这样做，肯定是认为塔基的执法能力要强不少。
5、中超裁判往往是两面不讨好。 当然中超裁判别的硬伤也很多，比如对越位的判罚，赛后经常有争议，比如比赛尺度掌握不好，出牌不果断，导致国家队到国际比赛中往往动作过大，吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中，各大俱乐部都会申请外籍裁判员，这也就印证了中超裁判员的水平。
