本文摘要：盘点鲁能近几年最经典的几大误判 去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了...
去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。
〖One〗年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中*争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。
〖Two〗在中超的历史长河中，山东鲁能与天津泰达的对决总是充满激情。山东鲁能曾在近两个赛季夺得联赛*，而天津泰达则在本赛季屈居亚冠亚军。本赛季，两队的对决再次回归平手，这也是两个俱乐部在两个赛季以来的*交锋。两队均展现出了极强的竞争力，这也使得它们成为中超历史上颇具恩怨的一对。
以上所言绝非个例，在中国引进VAR后出现的错判误判*不是少数，但这样的判罚俱乐部根本无力改变，而足协也不会干预，最终错判只能由俱乐部自己承担。显然VAR的引进是为主裁判的判罚带来帮助，但若不提升主裁判自己的水平，误判还是不会少见。
由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。 VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。
〖One〗综上所述，当界外球被判越位时，通常意味着进攻球员在接到球时的位置已经越过了倒数第二名防守球员。这种判罚不仅考验了裁判的敏锐度，也要求进攻球员在接球后能够迅速准确地判断自己的位置，避免不必要的越位情况发生。
〖Two〗在进攻方出球球员出脚的瞬间，在对方半场。接球球员比含门将在内的倒数第二名防守球员距离球门更近。同时比球距离球门更近，并试图借此位置干扰对方球员争球，干扰比赛，接门柱横梁及对方身上反弹球就会被判罚越位。另外需要注意的是，角球和界外球，球门球并不算越位。
〖Three〗下半场比赛中，石家庄永昌队员在防守中将皮球破坏出边线，杭州绿城快发界外球，阿甘接球高速插上，此时边裁举旗示意阿甘越位，主裁王津的哨也响了。
