1、在2022年6月18日对中超第4轮的判罚进行点评时，裁判专家王学智对涉及北京国安队和上海海港队的几场比赛发表了意见。他指出，北京国安队员张玉宁的进球是有效的，这一判罚是正确的。然而，王学智也提到，上海海港球员杨世元应该被出示红牌罚下，但这一判罚被遗漏了。
1、首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。
2、但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。
3、马宁是目前中超国内裁判里较*的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的*裁判标准还有一定距离。
1、但是其他队也会有，也会得到利益，也会损失利益，因为中超裁判队伍确实水平低。造就中超裁判对国安偏袒，你首先要揣摩中超裁判们是什么心态，为什么会偏袒？我想裁判们自己清楚，你又不是中超裁判，怎么知道裁判们为何会这样做。
2、其实那是很多年之前的事情了，北京国安在足球联赛跟其他队伍的交流中，一直都存在着一个裁判的问题，这就是以前的时候有一些裁判偏袒北京国安队而留下来的问题。
3、总结：北京国安的球迷行为在某些情况下确实不够文明，这导致了全国球迷的批评。然而，球迷的行为并不能代表球队的表现。国安在比赛中取得了一定的成绩，如在2020中超三四名决赛中击败上港，这表明球队的实力不俗。
4、主裁判在比赛中已多次作出有利于北京国安的判罚，然而视频裁判的介入却改变了比赛走向，导致北京国安遭受了沉重的打击。在过去两个赛季中，北京国安在多场比赛中获得了点球机会，因此有球迷戏称他们为“点球队”。在本场比赛的第80分钟，北京国安差点获得一个点球，但视频裁判的判决取消了这一机会。
半场结束前，国安连续角球冲击中侵犯门将，王国明开球时被裁判警告勿拖延时间，皮球开出后穆伦加在中场被判犯规，永昌主帅亚森在场边激动抗议，结果被主裁判黑晓虎罚上看台。（点击观看视频）上半场双方战为1-1平。易边后永昌阵型提上继续冲击。
北京时间6月4日晚，2015赛季中超联赛第13轮继续进行，贵州人和主场2-2战平山东鲁能。比赛结束后，山东鲁能球员对于当值主裁判及边裁的一些判罚稍有不满，蒿俊闵作为队长上前说明，结果被主裁判徐富新出示第二张黄牌，虽然已经是赛后，但是蒿俊闵还是吃到了红牌，鲁能新队长将铁定缺席与广州恒大一战。
年中超有16支球队，30轮比赛。广州恒大最后五轮有1个主场，有4个客场。主场平局，4个客场均取得胜利。
北京时间4月12日17时，2015年中超联赛第5轮一场焦点战，上海上港主场迎战北京国安，上半场比赛海森率先打破僵局，徐云龙受伤提前下场，半场结束后德扬不满裁判判罚与之理论吃到黄牌，整场比赛北京国安队总共获得5张黄牌，上港队无人染黄。
中超联赛“喝水”事件发生在当年5月24日。
1、中超联赛的裁判。中超裁判的意思是中超联赛的裁判。
2、中超联赛用的裁判是兼职性质，裁判们也就谈不上年薪。这些绿茵场上的黑衣法官平常都有一份正式的工作，到了竞赛时依据中国足协裁判委员会的布置，停止详细竞赛场次的执法。执法一场中超联赛的酬劳，主裁判6000元，助理裁判4000元。有些裁判为了增加收入，还主动请缨执法中甲联赛。
3、确实。是报道的一个缺陷。尤其是赛后，主要是比赛出现比较大的争议，才会报道裁判员。不过赛前的报道几乎没有，能在比赛当天知道裁判名单已经不错。主要是考虑到比赛的公正。
4、年，在天津泰达队与长春亚泰队的比赛中，主裁判姚庆对泰达队队员陈涛施以国骂。虽然足协认为证据不足，没有对姚庆进行处罚，但这一事件引发了很大争议。在2011年的一场大连阿尔滨与江苏舜天的比赛中，主裁判姚庆的判罚引起了球迷的不满。最终，球迷滞留在场，集体声讨姚庆为何要如此打压一支中超新军。
