综合考虑，虽然C罗在某些统计数据上占优，但梅西在进球效率和个人荣誉的积累上更为出色，因此在评估整体实力时，梅西可能更为*。
梅西、C罗退役之后，就历史地位而言，梅西应该会稍高一些。原因主要有两点：（一）梅西的场上展现的综合实力和进球数据要强于C罗；（二）梅西所取得的个人荣誉和集体荣誉足以确立其历史地位。
当今足坛是梅西和C罗联手统治的时代，两位绝代双骄可谓平分秋色，各领风骚。但在未来足坛历史地位比较的话，梅西的地位应该要略高于C罗，原因主要有两点：（一）梅西的整体实力略胜有C罗；（二）梅西的个人获得的荣誉略多于C罗。
明显是梅西、梅西是足坛百年难遇的人、不知道你美洲杯看过没、无论组织传球、带球射门、吸引包夹、给队友机会、各方面作用、是c罗能比的、c罗就是个机器、就是靠练出的、足坛不缺c罗、缺的是梅西这类人。
C罗与梅西*的区别就是性格。C罗十分的要强，梅西也要强，但不会表现在情绪上。C罗原本可以退役了，但看到梅西拿到世界杯*，不服气，于是还想征战下一届欧洲杯以及世界杯。但C罗对于队友的态度却不一样，如果队友失误，C罗会指责队友。
尽管梅西在新环境中遇到了挑战，但我们不应因此贬低他的才华。同样，C罗的成功也不仅仅是因为他的个人能力，还在于他的态度和职业精神。 梅西和C罗的表现差异也反映了不同足球理念的差异。梅西代表的是以控球和传控为核心的体系，而C罗则体现了个人能力和逆境中挺身而出的精神。
因此，梅西在巴萨的位置实在无法与C罗相比。目前，巴萨没有路线，也没有刻意控制薪资支出，所以梅西在巴萨可以拿到4500万欧元的年薪。在老佛爷眼中，C罗是打工的，只有竞争和商业价值，而不是俱乐部的图腾或象征。因此老佛爷只能给C罗2100万欧元的年薪，即使他同意加薪，他也不会兑现。
第一，C罗在多人防守下的爆发是不如梅西的，而且和巴萨小快灵的特点不一样，虽然C罗带球足够好，传球也不差，甚至速度更快，但是C罗打传控运转起来肯定不如梅西，就算那时候的小小罗相当灵巧，但不得不承认C罗太黏球而不合适。
如果C罗不在皇马，梅西不在巴萨，二人很难获得更多的金球奖，原因有以下几点：首先梅罗二人虽然拥有出众的个人能力，当时皇马、巴萨超强的整体实力让二人如虎添翼；再者身处在豪门俱乐部，可以大幅提升梅罗二人的影响力，增加二人获得金球奖的概率。
